Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

могучий Нао

От чего вымерли динозавры?

       Впрочем, и не только они - пермо-триасовое вымирание по своим масштабам мел-палеогеновое превзошло многократно. Так от чего же - ответ дают наши ученые:
      Если спросить об этом у неспециалиста, интересующегося вопросом, он с наибольшей вероятностью ответит, что динозавров погубил астероид, упавший 66 млн лет назад. Про астероид все слышали, но то, что практически в то же время произошла другая глобальная катастрофа — мощнейшая серия извержений вулканов (Деканские траппы), знает гораздо меньше народа. Если же провести голосование среди специалистов, указав разные варианты: «астероид», «вулканизм», «экологические причины», и попросить выбрать основной, то, как и среди широкой публики, в настоящий момент выиграет ответ «астероид». Астероидный и вулканический сценарии можно объединить в катастрофический. Но существует и альтернатива: экологический сценарий. То есть основная причина вымирания — перемены в биосфере, а астероид или вулканы — лишь триггер. Собственно, примерно такой вопрос (катастрофа или экология?) был задан в «Фейсбуке». Большинство ответивших заявили, что побеждают катастрофисты, причем именно сторонники импактной (астероидной) гипотезы. Особенно впечатляют статьи с подобными заголовками: «Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction» («Падение астероида а не вулканизм вызвало позднемеловое вымирание динозавров»)...

185152_photo-Kopirovat


черный кошатинко

Гринпис негодует,

а вместе с ним и - и котофилы! Помните вот этот эпизод:



      Перебор не перебор, но черные прислужники проклятых фашистов таки придумали ездового кота:

42031861201_1f8eb6198f


      Умучили бедного кошака, бусурманы!
      Утащено у камрада borianm.

могучий Нао

Чем дальше, тем страньше и чудесатей...

      Казалось бы, после серии находок история четвероногих пионеров суши уже, можно сказать, почти что и написана, осталось лишь внести несколько последних штрихов (были, правда, некоторые маленькие такие облачка на горизонте, но они же маленькие, облачка эти, если прищуриться, то можно их и не замечать). Но не тут то было. Ex, rr говорится, Oriente lux, хотя, впрочем, не столько lux, сколько его противоположность. Короче - опубликованы результаты изучения найденной в Китае, в окрестностях города Нинся девонской ископаемой рыбы, получившей название (совершенно неудобоваримое) Hongyu chowi.

      Вот часть ее скелета:

2nd_hongyu-figure-1_rebalanced (1)


      А это реконструкция внешнего вида (частично):

2017_hongyu_v1 (1)


      Казалось бы, рыба и рыба, что в ней такого, однако все не так-то просто - Главная проблема изучения Hongyu chowi связана с мозаичностью его строения. Первоначально Мин Чжу (Min Zhu) из Пекинского института палеонтологии и палеоантропологии и Пер Альберг (Per Ahlberg) из Упсальского университета приняли его за обычного ризодонта (Rhizodontida) – представителя одной из древних и весьма далеких от освоения суши групп лопастеперых рыб. Однако дальнейшее изучение показало, что наряду с ризодонтными признаками у Hongyu имеются черты строения, характерные для ранних тетрапод и тесно связанной с ними группы Elpistostegalia. Причем речь идет о таких симптоматичных и важных в эволюционном плане структурах, как плечевой пояс и комплекс поддержки жаберных крышек....
      Т.е, выходит, что наш Hongyu chowi решил независимо от других пионеров суши обзавестись плавниками (?), ногами (?), плавногами (?) с тем, чтобы иметь возможность в случае необходимости выходить на сушу (?) - примерно вот так:

43EF867200000578-4854504-Climbing_out_of_the_water_our_ancient_tetrapod_ancestors_used_fo-m-50_1504694641393


      В общем, эта находка еще раз подтвердила, что эволюция никогда не складывает все яйца в одну корзинку, но объявляет тендер на освободившееся место в экологической нише.