Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Собака Калин-царь

И снова набросЪ

       Ув. Григорий Пернавский на своей страничке в ФБ разместил один стародавний текст, давший начало партсобрание в комментариях - набежало множество экспертов и просто адекватных людей и начало высказывать свое, безусловно ценное и важное, мнение по этому поводу:

( Collapse )

       В общем, годный там вышел кулакосрач. А здесь?

Басманов_старшой

Любовь к отеческим гробам...

      Британский историк Н. Хеншелл, характеризуя Францию как государственный организм в раннем Новом времени, писал, что главная ее особенность состояла в том, что “подобно большинству европейских монархов, французский король правил не национальным государством, его подданные не обладали развитым национальным самосознанием. Понятие “нация” в политическом, расовом или лингвистическом смысле было слишком туманным, чтобы рождать ту верность, которая была в этот период основой всех отношений внутри государства. Люди были преданы своей семье, своему господину, своему городу, своей провинции, своему классу, своей религии или своему королю … Без связующей силы национального самосознания административное и правовое единство также отсутствовало (выделено нами – Thor)…”.
      Заменим в этой фразе Францию на Россию – много ли отличий можно будет найти применительно ко временам Ивана III или Ивана IV? И стоит ли удивляться тому, что появляются "перелеты" на "ту" сторону? Если на первом месте стоит чувство принадлежности в семье, роду-линьяжу, сюзерену, своей "земле", гуру-"учителю", наконец, то о какой верности Отечеству в лице государя (который к тому же старину рушит, с точки зрения "перелета") может идти речь?