Category: наука

могучий Нао

Не только британские

ученые делают открытия, но и японские:
       Японские палеонтологи обнаружили окаменелости летающего динозавра, жившего порядка 120 миллионов лет назад. Эта находка серьёзно перекраивает наше представление о филогенетическом древе птиц...
       В исследовании, опубликованном недавно в журнале Communications Biology, описан второй по примитивности среди известных нам (то есть, «базальный») летающий динозавр. Он принадлежит к совершенно новому роду и виду. Вид назвали «фукуиптерикс» (Fukuipteryx prima). Этот недавно описанный вид вытесняет со второго места по примитивности динозавра джехолорнис (Jeholornis) на третью позицию.
       Этот динозавр, найденный в Японии, жил 120 миллионов лет назад — во время раннего мелового периода (145-100 миллионов лет назад). У авторов нового исследования, возглавляемого палеонтологом Такуя Имай (Takuya Imai) из Института исследований динозавров при Университете префектуры Фукуи (Institute of Dinosaur Research at Fukui Prefectural University) в Японии, есть веские основания полагать, что этот вид появился даже раньше указанных дат
.

       Милашка!

pasted-image-0-9


могучий Нао

Бальзам на сердце

от этой фразы:
       "В одиночку Чиксулубский метеорит с мезозойской биотой никак бы не справился".
       Во всей этой истории и импактом и импактной гипотезой меня всегда смущал одни такой момент - почему динозавры вымерли, а вот более примитивные крокодилы или черепахи - нет? Как умудрились выжить в условиях чиксулубского постапокалипсиса мелкие грызуны и прочая мохнатая млекопитающая сволочь с ее неслабым таким метаболизмом и необходимостью регулярно и постоянно нехило так перекусывать. И список этих вопросов можно множить и множить (это только то, что первым приходит на ум, когда начинаешь читать очередной материал про то, как упал с неба большой кусок камня и все, все умерли).
       Но вот в этой статье под мел-палеогеновое вымирание подводится любопытное объяснение - связывающее воедино и импакт, и вулканизм, и перестройку меловой биоты, и особенности млекопитающих в сравнении их с динозаврами (в широком смысле):
       Миллионы лет млекопитающие охотились на динозавровую молодь, но к катастрофическим последствиям это так и не привело. Динозавров, конечно, теснили по мере наступления цветковых, но отдельные их группы (гадрозавры) даже увеличивались в разнообразии. Однако подошла граница мела и палеогена, и всё изменилось. Что именно произошло? И если это связано с вулканизмом, то, спрашивается, как?.

gibel_dinozavrov_04_600


могучий Нао

После удара из Бездны

      И снова из Колумбии пишутЪ:

Недавно американским исследователям удалось создать картину появления новых видов млекопитающих и растений, и восстановления биоразнообразия в течение 700 тысяч лет после массового вымирания. Тайлер Лайсон (Tyler Lyson) из Денверского Музея природы и науки и его коллеги описали хорошо сохранившиеся окаменелости 16 видов млекопитающих и 233 видов растений, а также окаменелости рептилий: крокодиломорф и черепах. Ученые нашли их в заповеднике Коррал Блафс, штат Колорадо. Это одно из мест, где сохранились окаменелости мелового и палеогенового периодов, но до недавнего времени палеонтологи редко находили здесь остатки позвоночных и они были неполными...
Палеонтологи восстановили хронологию событий, произошедших на территории современного штата Колорадо в первые 700 тысяч лет после мел-палеогенового вымирания... Уже через 100 тысяч лет после катастрофы появились почти такие же большие млекопитающие, как в конце мелового периода. Еще через 200 тысяч лет их размер утроился, а через 700 тысяч лет они стали весить около 50 килограммов. Растения за это время прошли путь от папоротников до бобовых..


Падальщик (?) Loxolophus, живший спустя 300 тыс. лет после катастрофы:

0b1e5efb49642709acf7205fc693fb12


могучий Нао

Еще один камешек в фундамент импактной гипотезы

могучий Нао

Соперник тираннозавридов

могучий Нао

На лицо ужасные, добрые внутри

       Можно ли выяснить, как выглядел древний человек, если от него осталась только ДНК? Генетики разработали такую методику, проверили её на неандертальцах и шимпанзе, а затем применили к геному загадочных денисовцев. Теперь по получившемуся портрету они стараются «опознать» денисовцев среди останков древних гоминин Азии

      И вот что у них получилось:

71093171


      Не принцесса, конечно, и тем более не королевна, но что есть, то есть - других денисовцев у меня для вас нет, и с этим придется жить дальше. Правда, как всегда, нашлись и несогласные с такой методикой...

могучий Нао

Печальная повесть

могучий Нао

Хватит про котиков, пора

написать и про динозавров. Впрочем, не про динозавров, а про птерозавров, но, по большому счету, для непросвещенной публики это все равно, ибо (хорошая фраза из статьи, относящаяся, впрочем, не только к палеонтологии, но и ко всем другим наукам - к истории, в частности, в особенности - читать все умеют, равно как и складывать из букв слова. А потом на свет Божий появляется Новгород III Рим с гражданским обчеством. Постмодернизм, ети его, когда мнение доктора наук и школоты имеет одинаковый вес) "палеонтология сейчас очень демократична и ею занимаются не только профессиональные ученые, но и блогеры, художники".

       Для начала картинка - "пешеходный" (в смысле нелетающий, как полагают некоторые) Quetzalcoatlus northropi

Life_restoration_of_a_group_of_giant_azhdarchids_Quetzalcoatlus_northropi_foraging_on_a_Cretaceous_fern_prairie-1


       А теперь собственно статья, из которой взята картинка и цитата: Аждархиды. Палеонтолог Александр Аверьянов о беззубых птерозаврах, трехмерных останках и фауне мелового периода.