Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

могучий Нао

Еще одно чудо-юдо беззаконное!

могучий Нао

Бегемотопылесос

могучий Нао

Сосун девонский,

могучий Нао

Придет серенький волчок и

ухватит за бочок...
       В эпоху мегафауны и волки тоже были совсем немаленькие - мегаволки (пишут, что пресловутые лютоволки с них срисованы)

kYsf1Cl7xmg


       Правда, против тогдашних суперкотиков им слабо было, однако, тем не менее, свой след и палеоистории Canis dirus оставили.
       Но вот откуда они взялись и были ли они просто волками-переростками или же волками необычными? Ответ как будто появился:

       Ужасные волки, североамериканские хищники ледниковой эпохи, оказались не родственны обыкновенным волкам. Как показал анализ древних белков и генетического материала, линия ужасных волков отделилась от остальных псовых около 5,7 миллиона лет назад и развивалась в изоляции в Северной Америке. Как отмечается в статье для журнала Nature, с эволюционной точки зрения ужасные волки отстоят от ныне живущих крупных псовых дальше, чем африканские шакалы, а их сходство с обыкновенными волками — всего лишь результат конвергенции

Нестор

Подведем итоги

уходящего 2020 года - по старой доброй традиции (а стабильность, как известно, признак мастерства).
      В общем-то, ничего хорошего про ушедший год сказать не могу - выдался он на редкость тяжелым, паршивым и неплодотворным. Нет, не столько в смысле хозяйственном (тут все более или менее устаканилось), но вот чисто в научном и творческом плане - просто увы и ах, особенно вторая его половина. Проклятый китайский насморк - жрут, понимаешь, всякую нечисть и гадов ползающих, летающих и прочее, а потом приходится расхлебывать все это...
      В общем, из задуманного хорошо если треть вышла, а то и меньше. Но все же под конец года небольшая такая светлая зарничка блеснула - может, это хороший знак, что в наступающем 2021-м году все же будет лучше, чем в уходящем? В общем, вот ссылка на свежайшую (вот буквально с пылу, с жару, еще пахнет типографской краской) статью - о ней я писал в свое время, и вот она вышла:
      Возвращаясь к вопросу о численности русской рати на Куликовом поле

      И на дорожку, 2020-й!



могучий Нао

Родственничек

       Вот такая вот, гм, животина, тварь Божия, водилась в позднетриасовой Восточной Европе:

D9B979nWkAIAGLx


       А вот она же, но в другом пейзаже:

1565465597154277957


       А что это за тварь Божия, спросите вы? А это никто иной, как знатный дицинодонт, одни из последних могикан некогда могущественного и широкораспространенного в перми и раннем триасе благородного семейства дицинодонтов Lisowicia bojani.
Лисовиция (так назвали ее польские палеонтологи Т. Сулей и Г. Недзведцкий по поселку, возле которого и были найдены останки этого гиганта) была животным весьма и весьма серьезных по тем временам размеров - по оценке первооткрывателей, длина её тела составляла более 4,5 м при высоте в 2,6 метра и весе до 9 тонн (более поздние оценки уменьшают ее вес в полтора раза или, во всяком случае, до 7 тонн - тоже весьма прилично для триаса).
       Для сравнения - лисовиция и слоник:

picture_of_the_day_lisowicia_bojani_2


       Сообщают, что особенностью лисовиции было то, что ее прост не прекращался на протяжении всей ее жизни, и если молодняк этого дицинодонт был уязвим для тамошних хищников, то взрослые особи в силу своих гигантских размеров - нет (вероятно, стремление выйти за рамки выедания и породили гигантизм лисовиции - иностранцевии и им подобные ультрахищники благополучно вымерли, а до тираннозавров было еще очень и очень далеко). Более подробно о лисовиции можно прочесть здесь:
       Представьте, что ученые внезапно обнаружили свинью размером со слона. Представьте, что нашли они ее не на соседском заднем дворе, а где-нибудь в арктической тундре, где свиньям жить вовсе не положено. Представьте, что даже сами первооткрыватели поначалу не поверили глазам, и потребовалось одиннадцать долгих лет, чтобы находку разложили по косточ... по полочкам, рассмотрели, описали и убедились, что это не обман зрения, а самый что ни на есть научный факт

       А жила эта монументальная животина, между прочим, действительно в медвежьем углу тогдашнего мира - примерно здесь, в тамошних болотах и прибрежных зарослях:

Lisowicia_bojani_paleoareal_ДЖПГ


могучий Нао

Дьяволиссимус

       Из Антиподии пишутЪ, что тамошние древнезвероведы окопали дивную тварь Божию, коия своим свирепством превосходит и затемняет сумчатого тасманийского дьявола:

      Новый вид вымершего плотоядного обнаружили австралийские палеонтологи. Пять миллионов лет назад он был одним из самых грозных хищников, населявших Австралию, которая как раз в те времена начала постепенно превращаться из зеленого континента в огромную засушливую пустыню

      Сия свирепая животина, прозванная Whollydooleya tomnpatrichorum, выглядела вот так:

Whollydooleya-tomnpatrichorum-1-738x591


      Или вот так:

Whollydooleya-tomnpatrichorum2-738x591


      А это она на фоне человека и своих односумов из Антиподии:

Whollydooleya-tomnpatrichorum-size-738x591


Старый еврей

И вновь продолжается бой...

       И пепел Клааса все бьется в сердце, и не унимаются пламенные трибуны. М. Калашников

85XQOIJ0KLM


подал голос в защиту угнетаемого злобными академиками от истории академика от экономики Глазьева:

       Подлинная наука должна не уподобляться средневековой инквизиции и отрицать новые факты, а исследовать их и объяснять. Никто не предлагает заменить классический курс русской истории в школах и вузах на НХ. Речь идет о допущении существования школы Фоменко. Если вы против этого – тогда запретите библейскую историю и открыто объявите ее лженаучной. Да еще и экстремистской – ибо она возвеличивает иудеев над прочими народами. То же самое проделайте и с японским синтоизмом и с американским национальным мифом о Граде на Холме.
       Травля академиков Сергея Глазьева и Анатолия Фоменко – позорная страница в деятельности Комиссии по борьбе со лженаукой. Сам не раз сталкивался с тем, что она инстанция выносит суждения, не ознакомившись толком (с выездом на место) с удивительными эффектами, полученными рядом отечественных изобретателей. Комиссия по лженауке должна быть упразднена и заменена Центром экспериментальной проверки заявленных открытий и «неклассических» эффектов!..


       В общем, Брысь с дороги, исчадия мрака! Русские идут…
       No comments, как говорится. Dixi.

Нестор

Военная теория как внешняя

блядь...
      Возник у меня вдруг такой вопрос - а были ли знакомы на Руси, неважно, в Киевской ли, удельной или Московской, с византийской военно-теоретической традицией?
      Как-то к этому вопросу я уже подходил, и у меня сложилось впечатление, что нет, не были знакомы. Быть может, понаслышке , по слухам, но конкретного знакомства с теорией, по первоисточникам - кажется, что нет. Во всяком случае, мне не встречались упоминания о переводах византийских военных трактатов раннего Средневековья на церковнославянский язык (если я не прав - поправьте меня, дайте за ради Христа ссылочку - где есть такая рукопись,и не одна!). Основные военно-теоретические сочинения византийских стратигов сохранились в рукописях лишь на Западе (Париж, Ватикан, Флоренция, Милан и пр.), у нас - лишь одна рукопись в Московской Синодальной библиотеке ("Стратегика" Никифора Фоки), да и та на греческом языке (сильно-сильно сомневаюсь я, что московские воеводы и дьяки Разрядного приказа были настолько сведущи в греческом, что до дыр зачитали эту рукопись и тщательнейшим образом ее законспектировали для внутреннего употребления, ДСП, так-скать).
      Почему так получилось, если как будто Византия по отношению к Руси выступала культурной метрополией и как будто на Русь в изрядном числе поставлялись греческие и югославянские рукописи, которые со времен Ярослава (который Мудрый) тут же немедля переводились на язык родных осин? В.М. Живов (вслед за П. Лемерлем?) высказал любопытную идею о гетерогенности византийской культурной традиции и присутствии в ней двух субтрадиций - условно "гуманистической" с преобладанием "античного" и "светского" начал, и "аскетической" (соответственно "христианского" и "клерикального"). И, поскольку в силу ряда причин на Руси возобладала именно аскетическая субтрадиция с ее негативным отношением ко всякого рода излишней учености, выходящей за рамки знания священных текстов (Не ищите риторики и философии, ни красноречия, но, здравым истинным глаголом последующе, поживите. Понеже ритор и философ не может быти християнин... Да и вси святии нас научают, яко риторство и философство — внешняя блядь, свойственная огню негасимому. От того бо раждается гордость, мати пагубе. Аз есмь ни ритор, ни философ, дидаскальства и логофетства неискусен, простец человек и зело исполнен неведения). Если же вдруг появился интерес к военному делу - так воспоследуй совету инока Фомы, который поучал своих читателей:
      Если хочешь читать душеспасительные книги, то читай жития святых отцов; если хочешь послания читать, то возьми апостольские книги; если хочешь повествований, то читай Книги Царств. И обрати внимание, разве запрещено читать Книги Царств? И если бы даже и запрещено было писать о прежних царях, то не написано ли (все-таки) о том, каковы поступки, и войны, и деяния каждого. И сами мы слушаем о прежних царях, и слушаем отверстыми ушами.
      В общем, складывается впечатление, что благодаря усилиям таких вот книжников византийская военная теория (конечно, не без помощи самих византийцев, отнюдь не торопившихся делиться с этими скифами, ибо глупо отдавать свое добро и раскрывать перед другими народами знание сущего, коим гордится и за что чтим всеми ромейский род) до Руси так и не дошла, ибо ей не было места в сознании аскетов - внешняя блядь она такая...

1012-70


  • Current Mood
    melancholy melancholy
могучий Нао

Орлята учатся летать...