Category: медицина

воевода

Приятная неожиданность

       Старец Иосифо-Волоцкого монастыря Игнатий Зайцев имел обыкновение на полях любимой рукописи делать пометки о важнейших, на его взгляд, событиях, современником которых он был. И вот под 7062 (т.е. по нашему летоисчислению в 1553/54) годом записал он такую весть:
       "Того ж лета в Петров пост. Того ж лета послал князь велики царя Дербыша да с ним въевод своих князя Юриа Проньского Шемякина, да Михала Петрова сына Головина, да в передовом полку Игнатей Вешъняков да князь Феодор Борятиньской, а в сторожевом полку князь Ондрей Борятинской да Степан Сидоров Рязанец в Азъторокань, а с ними было рати 50 тыщь голов, оприч боярьскых людей. А пошли ис Казани в Петров пост.
       А шьли до Азъторокани от Казани 4 недели. А пришьли в Азъторокань в первой понедельник по Петрове дни июля 2. А на за[у]трее в вто[рни]к июля 3 и город засекли. А царь из города выбежал на конех берегом, а царици в судех. И воеводы за ними гоняли в судех да и полонили две царици да у большици дочи лета в 3, а другая на пути родила. А за царем не гоняли — коней у наших не было. Да и царя Дербыша в Азъторокани посадили и землю к вере привели и дань на них положили и наместьника великого князя в городе оставили с царем да и людей, сколько пригоже, да триста стрельцев. А всего жили въеводы в Азъторокани 4 недели и неполны, да и пошьли, да и царици с собою повезли. А назад до Казани шьли вверх 7 недель. А весть от них к государю не бывала ни одинова. И тужили о них добре. Развее пригнали с сеунчем авгус[та] 29 на Усекновение честны главы Иона Предотечи и на всенощном в среду. А и в въсей рати у наших ни единого не убили и в всей ходьбе ни мерли, ни болезни не было никакие, сами дивовались люди, что лекъха была ходьба и здорова людем...".
       Речь тут идет о 1-м астраханском походе 1554 г., подробная такая выписка из его истории, но не это самое любопытное в этом известии, а то, что я выделил - старца (и его информаторов) поразило то, что поход прошел без сучка и задоринки, и среди плавной рати не было умерших от болезней, да и самих болезней не было. Обычно из экономии об очевидных вещах тогда не писали, но вот тут реально произошел из ряда вон выходящий случай, когда за все время похода плавной рати ни одного случая заболевания какой-нить лихоманкой и тем более смерти от нее- и Игнатий решил занести это неожиданное событие в свой летописчик.

       Не совсем, правда, Астрахань, но струги есть, Волга есть, минареты в ассортименте - прищурившись, чем не Астрахань?

31a277957ef824ba2b1e723d


могучий Нао

Плод воспаленной фантазии

       А как иначе назвать вот это существо - птица не птица, рептилия не рептилия, мышь летучая не летучая мышь, одним словом, чудо-юдо беззаконное и неведома зверушка Epidexipteryx hui, жившая во 2-й половине юрского периода на территории современного Китая.

picture_of_the_day_scansoriopterygidae_fig1_big


       Животинка, как видно из этой реконструкции (есть, правда, и другие, более птицеобразные), забавная, хотя и крохтная - по сравнению с человеком:

Epidexipteryx_scale


       А поподробнее о чуде-юде беззаконном можно прочесть по ссылке: Динозавры-летяги

Старый еврей

Болезнь феврализма...

       Уважаемый babs71 намедни разместил в своей ЖэЖэшечке любопытный пост, который я бы назвал "Болезнь феврализма". Почему? Слово автору:
       "...На мой взгляд, альтернатива между капиталистическим и социалистическим путями развития стояла перед началом революции. А после начала Гражданской войны перед Россией стояла уже совсем иная альтернатива. Какая же?
       Вспомним то, что мы знаем о белом движении. Да, его участники проявили безусловное мужество, самопожертвование, безусловные тактические и оперативные таланты. Но есть ли среди этих достоинств таланты организационные? Увы, нет. Ни организовать нормальную армию, ни наладить ее снабжение, белые так и не смогли. Им оказалось не по силам даже просто произвести элементарную мобилизацию офицеров в тылах, даже просто наладить оптимальную структуру войск, увеличив число "штыков" за счет многочисленных штабистов и обозников. Они даже не смогли просто договориться между собой о том, кто из них главный и кто кому подчиняется. И мне как-то слабо верится, что люди, которые не смогли обустроить собственную армию, смогли бы "обустроить Россию"...

22


       Верно подмечено насчет организационной немочи "белых" вождей. У "красных" хватало бардака в тылу, но у "белых" его было не в пример больше. Нет, конечно, я все понимаю, мы, типа, люди военные, нас это не интересует и все такое, но элементарная логика и чувство самосохранения должны же были подсказать, что так жить нельзя. Ан нет, не в коня корм. Только Врангель попробовал было навести хоть какой-то порядок в гражданской и тыловой администрации, но поздно пить боржом, когда почки приказали долго жить. Вся история "белого" движения - что на юге, что на востоке, что на западе, что на севере - это трагедия тыла. Вот такое ощущение, что их, вождей "белого" движения, покусали февралисты и передали им вирус "феврализма", болезни, главный симптом которой - бледная организационная немоть и неумение (и нежелание) заниматься рутинной, повседневной работой.
       Но эта болезнь неизбежно должна была иметь последствия, и трудно не согласиться с топикстартером, когда они пишет:
       "Так что если гипотетически предположить, что белым так или иначе повезло, и им удалось победить красных, результат для России скорее всего был бы катастрофическим. Мы бы получили страну с очень слабой центральной властью, зато с сильными генералами, командующими в отдельных провинциях. Страну, которая по уши в долгах перед западными странами, а поскольку средств на отдачу долгов нет, расплата идет концессиями, так что в результате, разные провинции контролируют различные зарубежные страны. Собственно говоря, подобный пример страны у нас имеется: это Китай 20-30х годов. К счастью для Китая, ему удалось подняться на ноги за счет помощи СССР и конфликтов его соседей. В реальности "победы белых", у России такого шанса скорее всего не было бы. Скорее всего, именно за счет раздела России и ее рынков были бы решены тогдашние экономические и политические проблемы развитых стран...".
       По факту, Россия уже была поделена к началу Версальской конференции, а дальше было бы только хуже. И верить в то, что союзники вернут Россию в круг великих держав и будут обращаться с ней как с великой державой, сдержать свои обещания, данные в ходе войны - это "глупость или измена". Порешать за ее счет свои проблемы - да, допустить к разделу пирога - ни в коем случае.
       Ну и напоследок еще одна любопытная цитата из исходного поста:
       "...Многие проблемы СССР есть прямое наследие Гражданской войны. Та же самая вера во всеобщее "вредительство" кажется нам паранойей. Однако если вспомнить многочисленные измены Гражданской войны, все это воспринимается уже не таким очевидным, а ведь тот же Сталин со многими такими ситуациями сталкивался лично. Вспомним и о том, что жестокость красных сильно нарастала со временем: тех же юнкеров в Зимнем дворце не ставили к стенке, а отпускали под честное слово. Да и бешенные темпы индустриализации во-многом диктовались тем, что практически десятилетие вместо роста промышленности было затрачено на элементарное восстановление разрушенного. Не будь Гражданской войны, СССР скорее всего был бы намного более гуманным и демократическим государством...".
       P.S. Чтобы там не говорили про пресловутую "соху Николая II", но большевики сделали то, чего не смогли сделать ни Александр II, ни его сын, ни его внук. Нет, последние монархи из династии Романовых пытались, но общий итог их попыток оказался совершенно неудовлетворительным. А вот большевики - сделали. Да, криво, да, чрезвычайно дорогой ценой, но сделали, и то, что мы сейчас имеем возможность их критиковать - это их заслуга. Другое дело, что они выродились еще быстрее, чем Романовы, ну так и темпы прогресса, политического, социального и экономического в минувшем столетии были не в пример больше, чем когда бы то ни было прежде.

Собака Калин-царь

Европа...

      Утащил из Мордокниги описание казни Балтазара Жерара, убившего Вильгельма Молчаливого 10 июля 1584 г.
      Начало:
      "Вынесен был советниками сему Бальтазару приговор и определено предварительное наказание. Доставленный в подсобное помещение университета, сперва был он подвешен на дыбе и бит плетью с медными крючьми так, что кожа слезла со спины и бедер. Затем раны его были смазаны медом пополам с солью и был приведен козел, дабы слизывать смесь своим шершавым языком, однако козел отказался касаться тела осужденного. После этого один день мэтр Мишель Фуко, хирург, по приказу магистрата лечил его, чтобы не позволить избежать свершения справедливого приговора, но и при лечении был он, Бальтазар, спутан, как мяч, руками и ногами назад, к спине, чтобы не мог он заснуть. В течение следующих дней висел он на дыбе, к каждому же из больших пальцев рук и ног был подвязан вес в 300 фунтов, снимаемый раз в два часа на полчаса. Раз в шесть часов его снимали с дыбы. На седьмой день, обув в башмаки из хорошо смазанной собачьей кожи, его поместили перед жаровней, чтобы кожа стягивалась, дробя нежные косточки ног. Когда ботинки были сняты, кожа с ног, наполовину прожареная, отставала сама собой. Затем серой прижигали ему подмышки, а покончив с этим, облекли его в холщовую сорочку, вымоченную в спирте. Наконец, поливали его кипящим салом, начиная с уже обожженных мест, а ногти с рук и с ног срывали специальными щипцами. Затем, за день до исполнения приговора, вновь поручили мэтру Мишелю Фуко лечить его так, чтобы мог он быть хотя бы сколько-то бодр. Достойно удивления, но сей Бальтазар во все дни пребывания в темнице оставался спокойным и, приходя в сознание, находил отвагу тихим голосом шутить с присутствующими и молиться за себя и всех, бывших с ним рядом".
      Завершение (из дневника дипломата Ханса Кевенхюллера):
      "Выведя на помост, Бальтазара привязали к тростниковому стволу, и палачи стреляли в него из пистолета частыми выстрелами, дробью, но так, чтобы не убить. Затем его полностью раздели, спустив до самых ступней панталоны. Один из палачей что есть силы зажал между двумя раскаленными пластинами железа его правую руку, жег ее и палил, так что на площади не было никого, кто мог бы терпеть ужасную вонь горящего мяса. Затем оба палача раскаленными щипцами трижды рвали куски из его груди, рук, ног, бедер, икр, и везде отовсюду, где было хоть немного мяса, которое бы можно было вырвать этими раскаленными щипцами или клещами. Проделав это, его растянули на скамье и отрезали мужской орган и гениталии, и, надрезав грудь, постепенно, мало-помалу, вытягивали кишки, печень и легкие и, вырвав сердце, которое все еще билось, хлестали им его по лицу. К чести его, Бальтазар все это время, сперва во всеуслышание, под конец тихим голосом молился, не выдавая криком страданий. Когда же наконец впал он в забытье и уже не приходил в себя, отрубив голову, тело разрубили на четырежды четыре части, которые были брошены у четырех главных ворот города, а голова, насаженная на пику, была оставлена у дверей университета, где чуть ранее он сидел в заключении, однако немногим позже была оттуда втайне снята (...) Многие на площади в течение всей казни, а потом и многие в магистрате, куда я зашел по некоторым важным делам, сокрушались, что наказание, назначенное преступнику, оказалось столь мягким и снисходительным, хотя и признавали в один голос, что нельзя было не уважить милосердную волю покойного принца, перед смертью, как всем ведомо, просившего во имя Господа не проявлять к своему убийце излишней суровости...».

2BCfkBKbeaXjADyEf6U3BL7ESpo3BAs1EPbbr43ZpV4o9uxAaAix2S


      Это просто праздник какой-то. "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (с).



могучий Нао

Палеомедицина

      Британские ученые (не смейтесь - в Британии всякие ученые есть, и толковые тоже) провели любопытное исследование, которое по новому позволило взглянуть на некоторые стороны жизни динозавров.
      Цитата из статьи: "Некоторые переломы, с которыми древние ящеры справлялись вполне успешно, оказались бы смертельными для современного человека, лишенного квалифицированной медицинской помощи. "Похоже, динозавры обладали великолепным набором защитных механизмов, помогавших им поправляться и заживлять самые сложные повреждения", – констатировал ведущий автор исследования доктор Фил Мэннинг из университета Манчестера..."

MZS5AuE


      Интересно, но нечто подобное в свое время я читал насчет крокодилов, у которых иммунный аппарат и способности к регенерации (не настолько, чтобы заново отращивать хвост или лапу, но все же) настолько мощны, что позволяют справляться с натиском смертельно опасных бактерий весьма и весьма успешно - не в пример тем же млекопитающим. Выходит, что общее свойство всех рептилий?

Банзай!

Не могу не поделиться,

ибо еще вчера получил немалое удовольствие, читая и сам пост, и в особенности комменты к нему:

       Идиотам невдомек, что даже с точки зрения эволюции человек последние 20 000 лет деградирует - естественный отбор в связи с облегчением жизни становится все менее жестким. Это фиксируется даже на уменьшении среднего размера мозга - культура и т.н. "мемы", т.е. то. что было изобретено до вас и передано вам, позволили несколько сократить нагрузку на этот крайне энергозатратный орган. Т.е. наши предки были не умнее, а скорее сообразительнее нас - у них была лучше память и лучше работала соображалка и изобреталка. То, что эти знания были в ныне скорее не применимы в тех областях знаний, которые актуальны сейчас - типа знаний трав, свойств дерева и т.п., вовсе не означает, что предки были хуже.
       Это что касается ума и сообразительности. Что же до физических данных - да, современный откормленный на спортпите и просто богатом полноценном питании современник может на фоне предка, особенно из перешедших к земледелию популяций, полубогом, Гераклом и Апполоном одновременно. И да, скорее всего он будет заметно тяжелее, выше, у него будет сильнее удар и т.п. Но у всего есть обратная сторона.
       Генетически мы аналогичны или даже уступаем предкам, другое дело, что наш организм, а зачастую и организмы одного или более поколений наших предков, развивался по оптимальной генетической программе, не подвергаясь при этом чрезмерным нагрузкам... Особенно хорошо это видно на нескольких поколениях народов, к которым нормальное питание, медицинский уход и т.п. пришли прямо "на глазах". Есть конечно определенные расовые и национальные особенности, но общая картина такая.
       Вопрос в том, что при этом мы, возможно будучи формально сильнее, хотя и это не факт - мощность мышц с их увеличением растет в квадрате, а нагрузка от их массы - в кубе - лучший пример - мелкие зверушки и насекомые - проигрываем во всем остальном. Просто наш отбор был гораздо, гораздо хуже чем у предков.... Еще у наших бабушек и дедушек было, как правило, несколько братьев и сестер, которые не выжили... Разбитую коленку присыпали пылью или залепляли подорожником. Ну вы поняли, о чем я...
       Опять же тут очень это все хорошо заметно на представителях этносов, которые еще меньше столетия назад выживали вот прям под ледником :). Гвозди бы делать из этих людей....
       Хороший пример - отдельные выжившие, причем безо всякой толковой медицинской помощи, после совершенно дичайших на наш современный взгляд ранений. Что уж говорить, что были люди, которые переживали перитонит, скажем... Настолько крепкий организм и мощная иммунная система....


111       1111


       И далее по тексту немало всяких вкусняшек!
       Камраду borianm за предоставленное удовольствие преогромное спасибо!

Басманов_старшой

Полевая хирургия на заре Нового времени...

      Или сказ про то, как лечили огнестрельные раны в XVI в . Весьма любопытное чтение.

Оригинал взят у tarkhil в День в истории: 480 лет современной хирургии
Оригинал взят у med_history в День в истории: 480 лет современной хирургии
13 ноября 1537 года родилась современная хирургия. При штурме замка Авильяна французская армия понесла такие потери, что у цирюльника Амбруаза Паре закончилось масло, по учебнику предписанное для обработки пулевых ран. Оказалось, что пациентам, оставшимся без масла, гораздо лучше. С этого дня парикмахер учился на хирурга не по книгам, а действуя сравнительным методом, который превратил искусство врачевания в медицинскую науку. Об этом рассказывают коллеги из Doctor.Ru



Скелет с обозначением костей, переломы которых разбираются в руководстве Амбруаза Паре по хирургии. Иллюстрация к изданию 1564 года.


Вот уже 50 лет на поле боя царило короткое гладкоствольное ружьё – аркебуза, наводившая на военных ужас. Любое пулевое ранение считали смертельным, да ещё особо мучительным. Первый же раненый из аркебузы, которого встретил Паре – храбрый капитан по прозвищу Крыса – получив пулю в лодыжку, утратил мужество и сказал цирюльнику: «Вот и попалась Крыса». Амбруаз кое-как выковырнул пулю, перевязал рану. Капитан выздоровел. На старости лет Паре вспоминал своё тогдашнее ощущение – как будто по незнанию сделал что-то не то, и просто повезло: «Я его перевязал, а исцелил его Бог».

Амбруазу не было и 27 лет, он в прямом смысле ещё не нюхал пороху. Даже состоял не в том цехе – не хирург, а цирюльник. И не полноправный цирюльник, а подмастерье, которому не хватило денег на оплату экзамена, вот и нанялся в армию.

Collapse )




      P.S. Вспомнил сразу две вещи. Прежде всего, это рассказ Что случилось с капралом Куку Джеральда Керша, прочитанный в лохматом 88-м году в сборнике "Американская фантастика" - вот в этом:

item1222111880_amerikanskaya_fantastika_raduga_1988g_1


      Интересный такой сборник был.

И другая вещь - большая статья Е.Е. Бергер и С.П. Глянцева в последнем выпуске "Средних веков"

c105f8f83499e558da6b407d5b368745

"Я перевязал его, и Господь исцелил его..." (Амбруаз Паре и лечение ран в XVI веке)" на эту же самую тему.

Старый еврей

Цусимский синдром...

      Очередной приступ планобесия подходит к своему закономерному концу (и потом, надеюсь, будет некоторая передышка), а, значит, появится "окно". и можно будет вернуться к тому, что было сделано раньше (добрать хвосты) и что встало в очередь на выполнение сейчас. А пока еще впереди одна рабочая программа (эта штуковина мозг высасывает почище юбержука из "Звездного десанта"), и очень коротко (на большее не остается ни времени, ни сил). впечатления от прочитанной (вчера закончил) работы М. Морозова и А. Кузнецова про Черноморский флот в годы Великой Отечественной...

Collapse )