Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

могучий Нао

От чего вымерли динозавры?

       Впрочем, и не только они - пермо-триасовое вымирание по своим масштабам мел-палеогеновое превзошло многократно. Так от чего же - ответ дают наши ученые:
      Если спросить об этом у неспециалиста, интересующегося вопросом, он с наибольшей вероятностью ответит, что динозавров погубил астероид, упавший 66 млн лет назад. Про астероид все слышали, но то, что практически в то же время произошла другая глобальная катастрофа — мощнейшая серия извержений вулканов (Деканские траппы), знает гораздо меньше народа. Если же провести голосование среди специалистов, указав разные варианты: «астероид», «вулканизм», «экологические причины», и попросить выбрать основной, то, как и среди широкой публики, в настоящий момент выиграет ответ «астероид». Астероидный и вулканический сценарии можно объединить в катастрофический. Но существует и альтернатива: экологический сценарий. То есть основная причина вымирания — перемены в биосфере, а астероид или вулканы — лишь триггер. Собственно, примерно такой вопрос (катастрофа или экология?) был задан в «Фейсбуке». Большинство ответивших заявили, что побеждают катастрофисты, причем именно сторонники импактной (астероидной) гипотезы. Особенно впечатляют статьи с подобными заголовками: «Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction» («Падение астероида а не вулканизм вызвало позднемеловое вымирание динозавров»)...

185152_photo-Kopirovat


могучий Нао

Пепел Альвареса бьется в моем сердце...

21fa76327444ee4c0f510a672dfb00c9


       Дело импакта живет и все старается победить. И вот результаты новых исследований:

      Ученые до сих пор спорят об основной причине массового вымирания, произошедшего примерно 66 млн лет назад на границе мелового и палеогенового периодов. Сложность заключается в том, что по времени наложились друг на друга два крайне опасных для биосферы события: падение крупного астероида, приведшего к образованию Чиксулубского кратера, и излияния базальтовых лав, породившие Деканские траппы. Недостаточная точность датировок траппов до последнего времени не позволяла выяснить, было ли столкновение Земли с крупным астероидом главной причиной резкого снижения биоразнообразия или же дополнительным усиливающим фактором уже начавшегося по вине вулканизма вымирания. Для реконструкции точного хода событий и корректной оценки ролей каждого из двух факторов большая международная команда ученых обобщила все имеющиеся данные по древним значениям температур на Земле в этот период, а также смоделировала разные сценарии вулканизма. Сравнение различных моделей с профилем температур позволило им утверждать, что половина траппов изверглась до столкновения, а половина — после, но при этом основным триггером глобального вымирания был астероид

       Не, ну а чо - гипотеза-то красивая. Бац - и конец динозаврам пришел. Правда, какие-то крокодилы и всякая пузатая мелочь и нехилой такой скоростью обмена веществ ("землеройки" и прочие "выхухоли" с "горностаями") при этом почему-то выжили, но то мелочь, на нее можно ради красоты игры внимания и не обращать...Deus ex machina в чистом виде! Сцена расчищена от прежней труппы, и можно запускать новый акт пиесы.
Старый еврей

Ну вот, и я сподобился

сходить таки на очередную серию "Звездных войн".

The-Last-Jedi-Poster


      Я не фанат "SW" и погружен глубоко в глубины "вселенной звездных войн" (каламбурчик, хе-хе), но впечатление от 5-го эпизода, просмотренного в лохматом 88-м году остались неизгладимыми, и, естественно, я не мог пропустить очередную часть - а куда деваться, раз начал, так надо дело доводит до конца.
      Тут в этих ваших энторнетах всяко разно пишут по поводу очередной серии - и хорошее, и плохое (этого не в пример больше). К примеру, только ленивый не оттоптался над сюжетом, когда "бомбардировщики" ОПГ "Повстанцы" бомбят (точнее, бомбит) орденский "дредноут" - ха-ха-ха, он же в космосе, как так то? Гм, а какова масса "дредноута" и, соответственно, притягивает ли он к себе более мелкие космические тела (в особенности на очень малом расстоянии)? Или главгад (который, судя по всему, намерен повторить судьбу своего дедушки) - он и такой, и сякой. А вот как по мне, так в этом юноше бледном со взором горящем, как я писал еще по итогам предыдущей серии (приквел не в счет), борется внутреннее "я" - Кайло Рен aka Бен Соло пытается ответить себе на вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею? Я сам по себе мальчик или вечно буду пребывать в тени своих отцов?". Отсюда и все его проблемы с лопоухостью и прочим.
      Нет, само собой, раздражает безмерно впихуемая семо и овамо политкоррректность и толерантность вкупе с трансгендерностью и прочим феминизмом (баба-адмирал, да еще и вечернем платье - это ж нонсенс!), а сама лента явно страдает от недостаточной проработки и монтажа некачественного - отдельные сюжеты склеены или сшиты явно белыми нитками и на скорую руку (неладно что-то в Датском королевстве, сиречь в Святом лесу, проблемы с сценаристами и режиссерами). И, само собой, вечно выскакивает в самый неподходящий момент Deus ex machina, который позволяет силам бобра и света одержать очередной верх над посланцами Мордора (ясно же, что наши симпатии на стороне порядка и законности, т.е. Империи). Однако одно обнадеживает - есть, оказывается, во Вселенной здоровые силы, мастера мелкого и крупного гешефта, которые, пока воины бобра и света рубятся насмерть с посланцами Мордора (кстати, верховный лидер редкостный урод - нет, не внешне, как вы могли бы подумать, а внутренне. Совершенно не умеет работать с людьми и кадрами. То ли дело Император! Впрочем, и тот облажался с "Черным властелином"), сеют, пашут и строют и отнюдь не гордятся обчественным строем, ибо им некогда - одним словом, Железный банк forever!
      А так да, картинка сочная, звук бахает как надо, пейзажи зашибись, космос смотрится на ура. Пойти и отвлечься от бытовухи - самое то. Только не надо заниматься философией и искать смысл жизни - и будет вам счастье.

могучий Нао

"К земле приблизился самый крупный в истории астероид..."

      Открываю страничку Яндекса, и в топе новостей - вот эта, про астероид. Ну, думаю, какое совпадение, однако - вот буквально вечером закончил читать вот эту книгу:

Rendall-Temnaya-materiya-1


      Прежде чем ее заказать, прочитал в краткой аннотации, что книга, собственно, совсем не про динозавров , но все больше про т.н. "темную материю" (ага, вот она - темная сторона Силы, и ее, однако, больше, чем светлой. Будущий император знал это, когда предлагал Анакину Скайуокеру перейти на темную сторону Силы) и ее место во Вселенной. И лишь на заднем плане, в качестве этакого маленького довесочка (для привлечения публики, не иначе) - кратенько про теорию периодичности массовых вымираний (гибель динозавров и большей части меловой флоры и фауны - далеко не самый крупный такой процесс) на земле и их взаимосвязь с темной материей и движением Солнечной системы в галактике Млечного пути.
      В общем-то я весьма далек от физики (с тех пор, как закончил школу в далеком 86-м году), но книгу прочитал с интересом (а что там умные люди думают про устройство вселенной?). Но вот что меня все же задело - энергия и упорство (их бы да на более лучшие и правильные цели), с которой физики, астрофизики и отчасти геологи настаивают на импактных гипотезах, объясняющих массовое вымирание живых существ.
      Нет, я, собственно, не собираюсь вовсе отрицать, что события во Вселенной никак не влияют на события в Солнечной системе и на Земле - определенная взаимосвязь, безусловно. должна существовать (и она таки есть). Но носит ли она столь прямолинейный характер? вот так прямо раз, упал астероид диаметром 10 км - и все, динозавры увидели большого и пухлого полярного лиса? Хорошо, ладно, динозавры вымерли, ну а почему тогда выжили крокодилы (они ведь совсем не маленькие норные существа) или черепахи, или лягушки (а ведь последние,существа довольно хрупкие и нежные, зародившись еще в юрском периоде, благополучно пережили катастрофу и продолжили жать дальше). Ведь, рисуя апокалиптические картины всеобщего хаоса и разрушения, наступившие после падения Чиксулубского астероида (или кометы - не суть важно), импактники не отвечают на главный вопрос - как в условиях, когда серьезнейший урон понесли нижние этажи пищевой пирамиды, выжили представители верхних этажей? В наступившем апокалипсисе, длившемся не один десяток лет, растения, в особенности высшие - как они могли выжить. А если нет растений, то все, что находится выше - как оно пережило времена вечной ночи и холода? И тезис К. Еськова о том, что падение колоссального метеорита лишь ускорило процесс естественных изменений в биосфере на рубеже мел-палеогена, лично для меня выглядит более убедительным (как для историка - мой опыт копания в древностях рода человеческого показывает, что любой кризис, любое историческое явление многомерно и многопланово, и свести механизмы и факторы, им управляющие, к одному-двум просто глупо).
      Как-то так выходит.

Нестор

Записки астронавта...

      По совету камрада ecoross1 приобрел сию книжку:

cover384


      После "Времени первых" она оказалась очень даже в тему и была проглочена буквально за один присест (спасибо переводчикам - нормальный перевод - не знаю, может они где накосячили насчет технических деталей, я не ракетчик, я историк, но читается легко и гладко). Вещь, однозначно вещь, нет, не так - Вещь! Ни разу не пожалел, чт отдал за нее пятьсот с гаком рублей.
      О чем книга? С одной стороны, это воспоминания астронавта Майка Маллейна, участника трех полетов "Шаттла", а с другой- показанная изнутри, глазами участника событий, история NASA и отряда астронавтов - пилотов и технических специалистов программы "Спейс Шаттл". Весьма любопытны бытовые зарисовки Маллейна - не только семейные, но вообще, о нравах американского общества той эпохи (конец 70-х - 80-е гг. минувшего столетия). Обращает на себя внимание пресловутая политкорректность и нарастание ее градуса. Но не это самое главное - черт с ней, с политкорректностью, но вот описание нравов в NASA не чтобы удивило - нет, скорее напугало. Серьезнейшая программа, на которую затрачено море, нет, Море денег, задействованы лучшие специалисты и техники, накопленный колоссальный опыт - и как распоряжается всем этим руководство, эффективные манагеры? Возможно, Маллейн и сгущает краски (мемуары - они такие мемуары), но в ходе выполнения программы "Спейс Шаттл" руководство NASA проявило редкостный наплевизм и расчет на авось (да-да-да, это свойство, оказывается, присуще не только нам). Есть проблемы - ничего страшного, подклеим, замажем, подкрасим - нехай летает, ну не взорвался же? Не взорвался, и ладно, продолжим, а то на носу отчет, обещания перед Конгрессом, проверка и пр. А то, что в конструкции комплекса есть целый ряд изъянов, которые могут (и в конечном итоге дважды сыграли свою роковую роль) привести к гибели и корабля, и экипажа - да ничего страшного, это ж то ли будет, то ли нет. Главное - эффективность, галочка в отчете, а доклады о проблемах можно и нужно положить в стол, в дальний ящик (пока гром не грянет и жареный петух не клюнет).
      Но это я все о плохом, а на самом деле книга не только и не столько об этом - она о буднях американских астронавтов, о том, как исполняется мечта. Всячески рекомендую!

котег

Долго ждать я не могла,

раньше времени пришла. Хоть сегодня и не воскресенье, а суббота, тем не менее вот эта фотография будет вместо воскресных котегов...

10


      Птичку жалко...
      P.S. Плюнул на все и собираюсь через полтора часа пойти на "Интерстеллар". Завтра поделюсь впечатлениями...

могучий Нао

Дриасский метеорит и культура кловис

      Камрад kiri2ll (кстати, у него очень занимательная страничка, рекомендую всячески) опубликовал интерeсный пост про знаменитый челябинский метеорит. Любопытная реконструкция, но для меня интереснее была ссылка в тексте, касающаяся гипотезы относительно причин последнего ледникового периода. Вот еще одна ссылка на результаты исследования американских геологов (и еще одна).
      А это материал о культуре кловис с "Элементов" и о ее возможной судьбе в связи с вышеупомянутым метеоритом (и еще одна).

метеорит</a>


Нестор

Donnerwetter!

      Выдалось некоторое свободное время и, пока тут по радио метеоолухи бубнят про дождь и грозу, которые как будто сегодня будут (да, кстати, а по большому счету, сильных гроз в последние годы я не припомню. Ну да, была в конце августа 10-го сильная гроза и таки буря, но какая-то по сравнению с теми, что в начале 90-х были – нет, не такая). И вот как раз сюжет один вчера вспомнился, про грозу…

( Collapse )