Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

могучий Нао

Конец династии?

       Большой такой камешек в огород катастрофистов:

Причины вымирания всех динозавров (кроме птиц) на рубеже мелового и палеогенового периодов по-прежнему остаются не до конца ясными из-за неполноты геологической летописи. Главный вопрос касается разнообразия динозавров: снижалось ли оно еще до падения Чиксулубского астероида или этот катаклизм случился, когда ящеры процветали? Выполненный международной группой палеонтологов тщательный анализ динамики видообразования и вымирания в пределах шести наиболее представительных позднемеловых семейств динозавров показал, что их разнообразие начало снижаться примерно за 10 млн лет до падения астероида. Вероятно, основными факторами, негативно сказавшимися на жизни этих существ, были глобальное похолодание и сокращение числа наземных растительноядных видов динозавров. Однако первый из этих факторов не стал определяющим для второго: растительноядных динозавров стало меньше из-за того, что гадрозавры вытеснили все прочие формы. Кроме того, последние жившие на Земле виды динозавров долго оставались практически неизменными, что указывает на плохую приспособляемость ящеров к меняющимся условиям среды...

facebook-538fb7b5fd4dc5a41c96e1b838a5a9ce


       На мой непросвещенный взгляд, импактные гипотезы - попытка найти простой ответ на сложный вопрос, заведомо обреченная на неудачу. Безусловно, падение небесного тела поспособствовало вымиранию динозавров, но только поспособствовало, не являясь при этом не только единственной, но даже первопричиной этого события.В Датском королевстве же задоолго до катастрофы было уже что-то неладно.

могучий Нао

От чего вымерли динозавры?

       Впрочем, и не только они - пермо-триасовое вымирание по своим масштабам мел-палеогеновое превзошло многократно. Так от чего же - ответ дают наши ученые:
      Если спросить об этом у неспециалиста, интересующегося вопросом, он с наибольшей вероятностью ответит, что динозавров погубил астероид, упавший 66 млн лет назад. Про астероид все слышали, но то, что практически в то же время произошла другая глобальная катастрофа — мощнейшая серия извержений вулканов (Деканские траппы), знает гораздо меньше народа. Если же провести голосование среди специалистов, указав разные варианты: «астероид», «вулканизм», «экологические причины», и попросить выбрать основной, то, как и среди широкой публики, в настоящий момент выиграет ответ «астероид». Астероидный и вулканический сценарии можно объединить в катастрофический. Но существует и альтернатива: экологический сценарий. То есть основная причина вымирания — перемены в биосфере, а астероид или вулканы — лишь триггер. Собственно, примерно такой вопрос (катастрофа или экология?) был задан в «Фейсбуке». Большинство ответивших заявили, что побеждают катастрофисты, причем именно сторонники импактной (астероидной) гипотезы. Особенно впечатляют статьи с подобными заголовками: «Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction» («Падение астероида а не вулканизм вызвало позднемеловое вымирание динозавров»)...

185152_photo-Kopirovat


могучий Нао

Пепел Альвареса бьется в моем сердце...

21fa76327444ee4c0f510a672dfb00c9


       Дело импакта живет и все старается победить. И вот результаты новых исследований:

      Ученые до сих пор спорят об основной причине массового вымирания, произошедшего примерно 66 млн лет назад на границе мелового и палеогенового периодов. Сложность заключается в том, что по времени наложились друг на друга два крайне опасных для биосферы события: падение крупного астероида, приведшего к образованию Чиксулубского кратера, и излияния базальтовых лав, породившие Деканские траппы. Недостаточная точность датировок траппов до последнего времени не позволяла выяснить, было ли столкновение Земли с крупным астероидом главной причиной резкого снижения биоразнообразия или же дополнительным усиливающим фактором уже начавшегося по вине вулканизма вымирания. Для реконструкции точного хода событий и корректной оценки ролей каждого из двух факторов большая международная команда ученых обобщила все имеющиеся данные по древним значениям температур на Земле в этот период, а также смоделировала разные сценарии вулканизма. Сравнение различных моделей с профилем температур позволило им утверждать, что половина траппов изверглась до столкновения, а половина — после, но при этом основным триггером глобального вымирания был астероид

       Не, ну а чо - гипотеза-то красивая. Бац - и конец динозаврам пришел. Правда, какие-то крокодилы и всякая пузатая мелочь и нехилой такой скоростью обмена веществ ("землеройки" и прочие "выхухоли" с "горностаями") при этом почему-то выжили, но то мелочь, на нее можно ради красоты игры внимания и не обращать...Deus ex machina в чистом виде! Сцена расчищена от прежней труппы, и можно запускать новый акт пиесы.
Старый еврей

Ну вот, и я сподобился

сходить таки на очередную серию "Звездных войн".

The-Last-Jedi-Poster


      Я не фанат "SW" и погружен глубоко в глубины "вселенной звездных войн" (каламбурчик, хе-хе), но впечатление от 5-го эпизода, просмотренного в лохматом 88-м году остались неизгладимыми, и, естественно, я не мог пропустить очередную часть - а куда деваться, раз начал, так надо дело доводит до конца.
      Тут в этих ваших энторнетах всяко разно пишут по поводу очередной серии - и хорошее, и плохое (этого не в пример больше). К примеру, только ленивый не оттоптался над сюжетом, когда "бомбардировщики" ОПГ "Повстанцы" бомбят (точнее, бомбит) орденский "дредноут" - ха-ха-ха, он же в космосе, как так то? Гм, а какова масса "дредноута" и, соответственно, притягивает ли он к себе более мелкие космические тела (в особенности на очень малом расстоянии)? Или главгад (который, судя по всему, намерен повторить судьбу своего дедушки) - он и такой, и сякой. А вот как по мне, так в этом юноше бледном со взором горящем, как я писал еще по итогам предыдущей серии (приквел не в счет), борется внутреннее "я" - Кайло Рен aka Бен Соло пытается ответить себе на вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею? Я сам по себе мальчик или вечно буду пребывать в тени своих отцов?". Отсюда и все его проблемы с лопоухостью и прочим.
      Нет, само собой, раздражает безмерно впихуемая семо и овамо политкоррректность и толерантность вкупе с трансгендерностью и прочим феминизмом (баба-адмирал, да еще и вечернем платье - это ж нонсенс!), а сама лента явно страдает от недостаточной проработки и монтажа некачественного - отдельные сюжеты склеены или сшиты явно белыми нитками и на скорую руку (неладно что-то в Датском королевстве, сиречь в Святом лесу, проблемы с сценаристами и режиссерами). И, само собой, вечно выскакивает в самый неподходящий момент Deus ex machina, который позволяет силам бобра и света одержать очередной верх над посланцами Мордора (ясно же, что наши симпатии на стороне порядка и законности, т.е. Империи). Однако одно обнадеживает - есть, оказывается, во Вселенной здоровые силы, мастера мелкого и крупного гешефта, которые, пока воины бобра и света рубятся насмерть с посланцами Мордора (кстати, верховный лидер редкостный урод - нет, не внешне, как вы могли бы подумать, а внутренне. Совершенно не умеет работать с людьми и кадрами. То ли дело Император! Впрочем, и тот облажался с "Черным властелином"), сеют, пашут и строют и отнюдь не гордятся обчественным строем, ибо им некогда - одним словом, Железный банк forever!
      А так да, картинка сочная, звук бахает как надо, пейзажи зашибись, космос смотрится на ура. Пойти и отвлечься от бытовухи - самое то. Только не надо заниматься философией и искать смысл жизни - и будет вам счастье.

могучий Нао

"К земле приблизился самый крупный в истории астероид..."

      Открываю страничку Яндекса, и в топе новостей - вот эта, про астероид. Ну, думаю, какое совпадение, однако - вот буквально вечером закончил читать вот эту книгу:

Rendall-Temnaya-materiya-1


      Прежде чем ее заказать, прочитал в краткой аннотации, что книга, собственно, совсем не про динозавров , но все больше про т.н. "темную материю" (ага, вот она - темная сторона Силы, и ее, однако, больше, чем светлой. Будущий император знал это, когда предлагал Анакину Скайуокеру перейти на темную сторону Силы) и ее место во Вселенной. И лишь на заднем плане, в качестве этакого маленького довесочка (для привлечения публики, не иначе) - кратенько про теорию периодичности массовых вымираний (гибель динозавров и большей части меловой флоры и фауны - далеко не самый крупный такой процесс) на земле и их взаимосвязь с темной материей и движением Солнечной системы в галактике Млечного пути.
      В общем-то я весьма далек от физики (с тех пор, как закончил школу в далеком 86-м году), но книгу прочитал с интересом (а что там умные люди думают про устройство вселенной?). Но вот что меня все же задело - энергия и упорство (их бы да на более лучшие и правильные цели), с которой физики, астрофизики и отчасти геологи настаивают на импактных гипотезах, объясняющих массовое вымирание живых существ.
      Нет, я, собственно, не собираюсь вовсе отрицать, что события во Вселенной никак не влияют на события в Солнечной системе и на Земле - определенная взаимосвязь, безусловно. должна существовать (и она таки есть). Но носит ли она столь прямолинейный характер? вот так прямо раз, упал астероид диаметром 10 км - и все, динозавры увидели большого и пухлого полярного лиса? Хорошо, ладно, динозавры вымерли, ну а почему тогда выжили крокодилы (они ведь совсем не маленькие норные существа) или черепахи, или лягушки (а ведь последние,существа довольно хрупкие и нежные, зародившись еще в юрском периоде, благополучно пережили катастрофу и продолжили жать дальше). Ведь, рисуя апокалиптические картины всеобщего хаоса и разрушения, наступившие после падения Чиксулубского астероида (или кометы - не суть важно), импактники не отвечают на главный вопрос - как в условиях, когда серьезнейший урон понесли нижние этажи пищевой пирамиды, выжили представители верхних этажей? В наступившем апокалипсисе, длившемся не один десяток лет, растения, в особенности высшие - как они могли выжить. А если нет растений, то все, что находится выше - как оно пережило времена вечной ночи и холода? И тезис К. Еськова о том, что падение колоссального метеорита лишь ускорило процесс естественных изменений в биосфере на рубеже мел-палеогена, лично для меня выглядит более убедительным (как для историка - мой опыт копания в древностях рода человеческого показывает, что любой кризис, любое историческое явление многомерно и многопланово, и свести механизмы и факторы, им управляющие, к одному-двум просто глупо).
      Как-то так выходит.

Нестор

Записки астронавта...

      По совету камрада ecoross1 приобрел сию книжку:

cover384


      После "Времени первых" она оказалась очень даже в тему и была проглочена буквально за один присест (спасибо переводчикам - нормальный перевод - не знаю, может они где накосячили насчет технических деталей, я не ракетчик, я историк, но читается легко и гладко). Вещь, однозначно вещь, нет, не так - Вещь! Ни разу не пожалел, чт отдал за нее пятьсот с гаком рублей.
      О чем книга? С одной стороны, это воспоминания астронавта Майка Маллейна, участника трех полетов "Шаттла", а с другой- показанная изнутри, глазами участника событий, история NASA и отряда астронавтов - пилотов и технических специалистов программы "Спейс Шаттл". Весьма любопытны бытовые зарисовки Маллейна - не только семейные, но вообще, о нравах американского общества той эпохи (конец 70-х - 80-е гг. минувшего столетия). Обращает на себя внимание пресловутая политкорректность и нарастание ее градуса. Но не это самое главное - черт с ней, с политкорректностью, но вот описание нравов в NASA не чтобы удивило - нет, скорее напугало. Серьезнейшая программа, на которую затрачено море, нет, Море денег, задействованы лучшие специалисты и техники, накопленный колоссальный опыт - и как распоряжается всем этим руководство, эффективные манагеры? Возможно, Маллейн и сгущает краски (мемуары - они такие мемуары), но в ходе выполнения программы "Спейс Шаттл" руководство NASA проявило редкостный наплевизм и расчет на авось (да-да-да, это свойство, оказывается, присуще не только нам). Есть проблемы - ничего страшного, подклеим, замажем, подкрасим - нехай летает, ну не взорвался же? Не взорвался, и ладно, продолжим, а то на носу отчет, обещания перед Конгрессом, проверка и пр. А то, что в конструкции комплекса есть целый ряд изъянов, которые могут (и в конечном итоге дважды сыграли свою роковую роль) привести к гибели и корабля, и экипажа - да ничего страшного, это ж то ли будет, то ли нет. Главное - эффективность, галочка в отчете, а доклады о проблемах можно и нужно положить в стол, в дальний ящик (пока гром не грянет и жареный петух не клюнет).
      Но это я все о плохом, а на самом деле книга не только и не столько об этом - она о буднях американских астронавтов, о том, как исполняется мечта. Всячески рекомендую!

котег

Долго ждать я не могла,

раньше времени пришла. Хоть сегодня и не воскресенье, а суббота, тем не менее вот эта фотография будет вместо воскресных котегов...

10


      Птичку жалко...
      P.S. Плюнул на все и собираюсь через полтора часа пойти на "Интерстеллар". Завтра поделюсь впечатлениями...

могучий Нао

Дриасский метеорит и культура кловис

      Камрад kiri2ll (кстати, у него очень занимательная страничка, рекомендую всячески) опубликовал интерeсный пост про знаменитый челябинский метеорит. Любопытная реконструкция, но для меня интереснее была ссылка в тексте, касающаяся гипотезы относительно причин последнего ледникового периода. Вот еще одна ссылка на результаты исследования американских геологов (и еще одна).
      А это материал о культуре кловис с "Элементов" и о ее возможной судьбе в связи с вышеупомянутым метеоритом (и еще одна).

метеорит</a>