Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

могучий Нао

Мезозой,мезозой, а я маленький такой...

       Традиционно считается, что мезозой был для млекопитающих не самым удачным временем. Практически все доступные им экосистемы находились под плотным контролем динозавров, и чтобы просто остаться в живых, млекопитающим приходилось прятаться в норах или вообще переходить на ночной образ жизни. Однако ряд находок последних лет разрушил эту привычную картину, показав, что были среди ранних млекопитающих и достаточно крупные хищники, и весьма активные аналоги современных белок, и много кто еще. Настало время внести коррективы в наши представления об эволюции этой группы...

      Все бы вам про динозавров читать и смотреть, а под ногами у них между тем изрядно плодились и размножались всякого рода млекопиты, вполне себе неплохо чувствовавшие в мезозойских лесах - вроде этого репеномама:

repenomam-7090249


      Увы, о этих крысенышах "Парка юрского периода" не снимешь, так они и обречены сгинуть в безвестности для публики.

Собака Калин-царь

Было - стало...

       Камрад andrewbek_1974 рассказал (и показал) о британце Патрике Робинсоне и его переделках персонажей известных фильмов "про это". Любопытная, знаете ли, вышла вещь.

      Парочка персонажей нашумевших "Викингов":

Викинг_1


Викинг_2


Collapse )
Собака Калин-царь

Бедный грек

       Грошей хватило только на доспех и меч-самосек, а даже на захудалого курсера их уже не осталось, не говоря уже обо всем остальном. Но понты же дороже денег, не так ли?



       UPD. Годный синопсис к фильму на базе ролика от bigfatcat19: Рыцарь-разбойник после смерти...

могучий Нао

Россия, между прочим, родина не только слонов,

т.е. мамонтов, но еще и стегозавров!

001


       Что пишут наши СМИ (опять же, делаем поправку на то, что сказал ученый на самом деле и как это было переврано представителями одной из древнейших профессий):
       Ученые-палеонтологи из Санкт-Петербургского государственного университета обнаружили в Сунтарском районе Якутии останки гигантских травоядных динозавров, изучение которых, возможно, заставит изменить некоторые сегодняшние представления о древних ящерах, рассказал ТАСС доцент СПбГУ Павел Скучас.
       По словам ученого, Нам удалось найти кости динозавров и тем самым доказать, что они обитали в этих местах. Были обнаружены гигантские динозавры, предварительно из известного ранее по находкам в Китае семейства. Обнаруженные нами кости — это одна из самых северных находок динозавров и самая северная для начала Мелового периода — около 130 млн лет назад. Фактически там существовал самый настоящий "Парк Юрского периода", где жили живые ископаемые, очень примитивные для своего времени .

       Земля в конце юрского и в начале мелового периодов:

1248860477-late_jurassic_period


       Подробнее о находке можно прочесть здесь Палеонтологи из Петербурга обнаружили в Якутии следы «Парка Юрского периода», в котором обитали самые северные стегозавры
       В общем, в России, как и в Греции, все есть, даже стегозавры!

Старый еврей

Лопай, что дают! (с)

       В продолжение предыдущего (навеяно вот этим текстом: когда у сценариста ГОРИТ).
       В чем, на мой взгляд, заключается проблема (и не только, кстати, этого сериала, но и множества других киноподелий всякого калибра)? Скажу банальную вещь - фанаты и пр. вкладывают душу в киноподелия, а вот этого делать не надо - оно того не стоит. Кино давно уже не искусство номер один и не важнейшее, оно выродилось и превратилось или в голимый артхаус для вырожденцев и извращенцев, или же в предмет масскульта для норота, который сожрет все что угодно под пивасик, семки и попкорн. Сценаристы, режиссеры и, главное, продюсеры люди, как правило, неглупые (там, за бугром, не у нас - у нас и место проклятое, и тусовка упоротая и укуренная), ибо "рыночек порешает", и они делают коммерчески успешный продукт, предварительно основательно подготовив и удобрив поле/почву (хорошая рекламная кампания, неважно. "белая" она или "черная", залог успеха если не на все 100 %, то, во всяком случае, наполовину точно. Вот с "Коридором бессмертия" история просто показательная - пиара не было вовсе, от слова совсем, а ведь фильм-то замечательный! Я бы оценил его повыше, чем "Брестскую крепость". И если бы не отзывы камрадов в сети, я бы его так и пропустил бы мимо себя). Если они угадали и получен коммерческий эффект - отлично, в рынок вписались, если же нет - не вписались в рынок, ждите другого шанса. Ожидать нечто такого от киноподелия, рассчитанного на среднего Джона, Ганса или Ивана с Джованни, не стоит.
       Другой момент (ну вот если взять. к примеру,меня и "ИП") - я забываю порой о том, что передо мною киноподелие и начинаю рассматривать эту НЕХ как историк, с точки зрения своего опыта. Естественно, что косяки начинают лезть сразу, и стаями - и то не атк, и это не этак, и вообщеЮ "всэ было савсэм нэ так". Но и писатель, и сценарист, и продюсер - они же не историки. они мыслят иначе, для них Средневековье - всего лишь антураж и не более того, они не вживаются в эпоху. "Художник так видит", и все тут (вспомните германовские "Трудно быть богом"). И пытаться понять мотивацию героев "ИП" с рациональной точки зрения невозможно в принципе - так хочет автор сценария, а какие там тараканы у него в голове обитают - то известно лишь Господу Богу и отчасти самому сценаристу. Он вкладывает содержимое своей головы, свой сок мозга в образы героев и рисует их такими, какими они должны быть по его мнению (опять же "Художник так видит"). А в итоге возникает когнитивный диссонанс - "ну не могут же они так поступать!" (как в последнем творении Ридли Скотта насчет чужих - команда придурков-хипстеров на свободном выпасе), а они поступают. А если не пытаться осмысливать происходящее на экране со своей горы, а просто воспринимать это как оно есть, как объективную реальность, данную нам в ощущении - тогда и подрыва не будет, и разочарования тоже. Одним словом, если "кое-что тебе тут не понравится, рядовой Снежок! В моей столовой не подают жареных цыплят и арбузы ежедневно!", то выбор невелик - или не записывайся в морскую пехоту просто не смотри, или же сними свой вариант. Нет денег для реализации второго варианта - увы, но этот мир полон несправедливости, и с осознанием этого приходится как-то жить дальше. Так что стоит расслабиться и получать удовольствие (или не получать - зависит от точки зрения) и радоваться тому, что иногда все же твои хотелки совпадают более или менее с тем, что увидел на экране (опять же вспомню про "Коридор бессмертия").

1484836355178053292


ле мюжик

Про это самое кино...

       Вчера вечером, вернувшись из гостей в некотором веселии, сподобился посмотреть пресловутый "Т-34". Можете кидать в меня гнилыми помидорами и банановыми шкурками - но мне фильм зашел. Я понимаю, конечно, что "историки-объективисты" (они же "позитивисты"), а также прочие критики сего киноподелия скажут сейчас свое "фе", ну и ладно. А я скажу следующее - на фоне общей убогости отечественного синематографа (место проклятое, только напалм и костер - Deus vult! Впрочем, а где сейчас снимают осмысленное кино? По нынешним временам - это большая редкость) вышло на удивление неплохо. Крепкий такой середняк. Оговорюсь - идея, положенная в основу что этого фильма как римейка, так и предшественника (того самого "Жаворонка") - одинаково бредовая и косяков в сценарии (заклепочничества я не касаюсь) хватает. Но, по сути, чего еще надо - танки похожи сами на себя, ездят, стреляют, люди действуют более или менее грамотно (это я про первую часть фильма), что происходит внутри танка при попадании снаряда - замечательно (чай, не в танки на компе гонять). Вторая часть, конечно, подкачала, но здесь виноваты не сценаристы, а общая бредовость идеи. А так они из нее выжали все, что смогли, и получилось в общем и в целом неплохо. И концовка такая оптимистическая - вроде бы все живы. Что еще надо? Наши - герои (хотя и не без упрека), фрицы - гады (хотя в разной степени - одни совсем, другие подают признаки жизни) и даже любовная линия не портит общего впечатления (про "Альпийскую балладу" забыли?). Так что, на мой взгляд, фильм удался - а как римейк он и лучше "Жаворонка" (специально его ночью же и пересмотрел, вспомнил детство).

t34


       В общем, "4", а за спецэффекты и операторскую работу - и "5". А кто желает ПравдыЪ - это не сюда, это кинохронику смотреть. Вот эту, к примеру:



       P.S. Советский кинопром отнюдь не идеален, и киноподелия времен пресловутой оттепели - тем более. Про батальные фильмы я и говорить не стану - шедевров совсем немного, можно на пальцах пересчитать.
       UPD после прочтения комментариев. Самое страшное в нацизме как раз именно то, что нацисты и те, кто их поддерживал - не черти и не исчадия ада, а обычные люди. Немецкий офицер может быть рыцарем, но если ему отдан приказ расстрелять детей, женщин или стариков - он выполнит приказ, потому что он давал присягу. и его рыцарственность ему в этом никак не помешает. Так и здесь - этот немецкий офицер вроде бы как уважает русского ивана за его мастерство на поле боя, но у него есть приказ, и он выполнит его, не взирая ни на что. И это при том, что он не Доктор Зло. а обычный человек. Как-то так. А ежели надо кино про зомби или исчадия ада - так это из другой оперы.
ле мюжик

Про нашумевшее

       Сейчас, правда, немного волна спала, но несколько дней назад крику и шуму было, и ломания стульев, и прочих бурных изъявлений довольства и недовольства. Это я про "Балканский рубеж", на который я вчера вечером сходил.

Премьера-фильма-Балканский-рубеж-КультКино-cultofcinema.com_


       Давно не был в синематографе - с лета прошлого года. Впрочем, это и неудивительно - а что там смотреть, марвеловские киногомиксы (никогда не понимал тех людей, кто смотрит эту х...ту за свои же деньги и при этом получает от нее удовольствие)? Не пошел бы и на этот раз, потому как рекламная кампания "Рубежа" как-то мимо меня прошла (а она вообще была, кампания-то эта?). Если бы не серия постов Егора Холмогорова в Мордокниге и отзыв Игоря Николаева - нет, не пошел бы, нашел другое применение этим двум с половиной часам.
       Каков итог потреченного времени и 400 рублей? Сразу скажу - я не профессиональный кинокритик и считаю, что наш современный руссиянский кинематограф должен быть разрушен - до основанья, а расчищенное место надо выжечь напалмом на метр в глубину, и только по том на остекленной почве начинать строить что-то новое, вызвав варягов, чтобы духу руссиянского кинематографа и в помине не было. И финансировать новый кинематограф только на условиях самоокупаемости с волчьим билетом за кассовый провал - ни копейки казенных денег не давать (ну разве что под эпопею типа "Войны и мира" или "Ватерлоо", да и то очень, очень осмотрительно).
       Так вот, о чем это я - о том, что удача, однозначно удача. Крепкий боевик, захватывающий (два с половиной часа прошли на одном дыханье) и, самое главное, правильный, как должно быть. Не буду рассказывать за сюжет и все остальное - сходите, сами все увидите. Но скажу лишь, что в фильме "наши" - это наши, а "они" - это враги. И наши победят, хотя и не все доживут до победы (вот, если честно, достало это превознемогание, когда в конце фильма "все умерли", одержав моральную победу - на х...р нужна такая победа, за ценой которой не постоим? Здесь не так). В общем, фильм удался. Однако пересматривать его я если и буду, то нескоро - тяжелый, особенно если помнишь о его андеграунде, о том, что осталось за кадром (намеки есть, но только намеки, не больше того - но мы то знаем, на что намекают создатели фильма, мы помним, ничего не забыли). В общем, всячески рекомендую. Отбросьте предубеждения и забудьте о том, что читали о фильме прежде - сходите, посмотрите, а только потом выносите вердикт.
       Да, косяки есть - но, скажите по правде, в каком боевике их нет? Ну давайте заплюем "Храброе сердце" за неисторичность и за косяки в заклепках и выпушках, так ведь? И уровень игры актеров неравноценный (Куценко - так вообще никакой). Но не это важно, по моему - важен посыл. идея, заложенная в фильм.
       P.S. Насчет историчности - в 99-м мне было 30 лет, так что я все хорошо помню, что и как тогда произошло и чем все закончилось в итоге, и к чему привели все эти события потом, спустя год, пять, десять и двадцать. У меня не клиповая память.
       P.P.S. А концовка фильма, последняя сцена, на мой взгляд, не удалась - выполнена в чисто американском духе. Было бы лучше, если бы осталась недосказанность и остановить фильм на том моменте, когда наши десантники находят в будке руководителя полетов сербскую девушку и маленькую девочку. Вот это был бы лучший конец.
       P.P.P.S. И еще вопрос - а чего это так ополчились на "Т-34" и противопоставляют его "Жаворонку", типа это поделка, а - шедевр? Ну история, положенная в оригинал - бред от начала до конца, но почему-то шедевр? Загадка.
       P.P.P.P.S. И вот еще что, чтобы два раза не вставать. Ислам - это религия мира, да, а натовские бомбы - они освободительные и демократические.

Tommy

Годовщина

       13-15 февраля 1945 г. союзная бомбардировочная авиация разбомбила Дрезден - событие, коорое вызывает споры и по сей день. Вспомнил об этом, увидев этот трейлер:



      А после этого трейлера вспомнил про стародавнюю статью, прочитанную с десяток лет назад (познакомиться с ней можно. к примеру по ссылке):

      Год сожженных детей

      И как ко всему к этому относиться? Война, конечно, грязное дело, жестокое и беспощадное, но все же, как бы то ни было, одно дело, когда на поле боя гибнут солдаты, и другое - когда в тылу под бомбами женщины, старики и дети. И понятие "коллективная ответственность" - это реликт древних времен или все же реальность, ставшая де-факто нормой?

      P.S. Есть, кстати, британская же короткометражка, снаятая в 2013-м г.



Женераль Мельчетт

Как запорожцы мушкетерам помогали

      А может, и не помогали, а может, и не мушкетерам. Короче, помните такой мультик советских времен?



      Как будто в основе сюжета мультика лежит история про то, как запорожцы Дюнкерк брали на закате Тридцатилетней войны, всяких там капитанов алитристев побеждали (собственно, а если атаман Сирко с капитаном Алатристе встретится - кто кого сборет?). А вот разбор этой истории:

      Почему украинская история красивее. Осада Дюнкерка 1646

      Занятное чтение...