Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Старый еврей

Умер Рутгер Хауэр

       Вчера прошла новость - состоялись похороны скончавшегося на 76-м году жизни Рутгера Хауэра. В последние годы его не были видно ни широком экране, его звезда закатилась. Но в ураганные 80-е - 90-е он - звезда если не первой величины, то уж точно среди первых.
      Большинство почему-то вспоминают его как героя "Бегущего по лезвию", ну а я всегда буду помнить его по этой роли:



      Тогда, в 89-м, этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатление, которое осталось и по сей день. Покойся с миром, Мартин, да примет Господь твою грешную душу!

  • Current Mood
    melancholy melancholy
Нестор

Не рабство,

но и не свобода, но нечто, что что нужно изучать и изучать, избавившись от старого наследия сбросив Пушкина за борт истории.
       О чем это я? А вот об этой статье под громким, прямо таки кричащим, заголовком: Война — дело рабское.
       Вышел на нее по наводке старого знакомого mpolikar, который попросил дать на нее отзыв. На большой отзыв времени сейчас, увы, нет. Тут и работа основная, и полевые работы, и сотворение нетленки (еще минимум недели две, а то и месяц работы над ней - и оп-ля, готова давно задуманная, еще в 10-м году, книжка), и еще старые долги надо вернуть, но тезисно свои возражения и неудовольствие выскажу здесь.



       Прежде всего - все, что написано будет дальше, суть мое личное мнение, которое я никому не навязываю, я так вижу, а кому не нравится мое мнение - те дальше могут не читать. Во вторых, я преднамеренно не буду использовать старые советских и досоветских времен наработки по холопству на Руси, поскольку холопство холопству рознь, и загонять это сложный и практически неисследованный социальный институт в рамки классовой теории или "пятичленки" (не к ночи она будь помянута) считаю неправильным, ибо это есть ничто иное, как издевательство над историей.

Collapse )
котег

Свирепство

      Классика жанра, я бы сказал - не хватает лишь долгой прелюдии. Пух и перья полетят, начиная с 1:11.



      Наблюдая за этой битвой двух якодзун, вспомни, как минувшим летом вот точно также два кота схватились не на шутку, а насмерть у ворот одного дома (мимо которого я проезжал в этот момент), сплелись с рычащий и визжащий клубок, от которого во все стороны летели шерсть и пух, и покатились по асфальту в сторону дороги. Но не докатились - у одного из бойцов кишка оказалась тонче, чем у другого, он сумел оторваться от объятий партнера и удрал.

воевода

Долгожданное продолжение.

      Прошло две недели, и на Warspot'e вышла очередная, предпоследняя по времени публикации, но не по счету, публикация про Полоцкий поход Ивана Грозного. Прошу любить и жаловать:
«Взятье полоцкое литовские земли…»: начало Полоцкого похода

russkoe_voysko_i_naryad_v_pohode__miniatyura_iz_litsevogo_svoda-b6df6b4f0fa6508a13d01ec484b9d682


      Как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк после прочтения статьи! , значит, это кому-то интересно и есть стимул продолжать нести разумное, доброе и вечное в массы.
      P.S. Не в первый раз уже встречаю равно как миниатюры в Лицевом своде, так и свидетельства "интуристов" относительно того, что артиллерию (тяжелую, во всяком случае) русские в те времена транспортировали вот так, волоком, без участи лошадей, "солдатским паром". Нет ли тут какого подвоха?


знатный фрицуго

Напомнило...

      Нашел в Сети такую вот любопытную фотографию:

загружено


      Пишут, что здесь сфотографированы учения немецких штурмовиков в лагере под Седаном (1917?). А мне эта фотография живо напомнила фразу из мемуаров генерала Игнатьева (те самые "Пятьдесят лет в строю"):
      "— Посмотрите, Игнатьев,— обратился ко мне Шептицкий, рассматривая в бинокль атаку французской дивизии,— как они наступают змейками по открытому полю. Если бы вы могли так же свободно пересчитывать японские роты под Ляояном, то, наверное, выиграли бы сражение...".

воевода

Воинский обычай?

      Давным-давно, уже и не помню когда (пытался сыскать, но не нашел), писал я про то, что учинили немецкие наемники во взятом после ожесточенного боя Соколе с телами павших русских ратников. Иван Грозный писал потом Баторию, что де немцы те «мертвым поругалися беззаконным обычаем, чево ни в безверных не слыхано: убьют ково на бою да покинут, ино то ратной обычей; а твои люди собацким обычеем делали, выбирая воевод и детей боярских лутчих мертвых, да у них брюха възрезывали, да сало и жолчь выимали как бы волховным обычеем», на что канцлер польский Я. Замойский ответствовал Ивану, что так «то бывает во всем христианстве, те тела мертвые ав малые куски розрезывают, присматриваючися члонков всих и внутрености, абы у хоробах и ранах живым помагали». А вот тут камрад bratgoranflo напомнил место из хроника Конрада Буссова, описывающее избиение поляков в Москве после убийства Гришки Отрепьева в мае 1606 г.: "Эта дьявольская охота с душегубством и убийством длилась с 3 часов дня до 10-ти, были убиты и зарублены 2135 поляков, среди них много достойных студентов, немецких ювелиров и купцов из Аугсбурга, имевших при себе много добра и золота. Всех раздевали донага, выбрасывали, как падаль, на улицу, так что их пожирали собаки, а русские знахари вырезали жир из их трупов...".

Сергей_Кириллов_Смутное_время_Лжедмитрий


      Вот и вопрос - а что это за практика такая, использовать человеческий жир для лечения? А куда смотрела церковь? Тут же явно попахивает колдовством и магией!

воевода

Как правильно писать исторический роман,

а в нем - военно-исторические эпизоды...
      Это я про "Тараса Бульбу" Н.В. Гоголя, если что. С "Тарасом" я познакомился поближе в далеком 80-м г., и немало впечатлился тогда от могучего козацкого полковника и батальных сцен в "Тарасе". Вот и сейчас, когда сыскал картинку Й. Брандта насчет козацкого обозу, освежил в памяти страницы повести, связанные с обозом - например, вот эти:
      "Осмотритесь, все осмотритесь, хорошенько! - так говорил он. - Исправьте возы и мазницы, испробуйте оружье. Не забирайте много с собой одежды: по сорочке и по двое шаровар на козака да по горшку саламаты и толченого проса - больше чтоб и не было ни у кого! Про запас будет в возах все, что нужно. По паре коней чтоб было у каждого козака. Да пар двести взять волов, потому что на переправах и топких местах нужны будут волы...".
      Или вот эти:
      "Вся Сечь отрезвилась, и нигде нельзя было сыскать ни одного пьяного, как будто бы их не было никогда между козаками... Те исправляли ободья колес и переменяли оси в телегах; те сносили на возы мешки с провиантом, на другие валили оружие; те пригоняли коней и волов. Со всех сторон раздавались топот коней, пробная стрельба из ружей, бряканье саблей, бычачье мычанье, скрып поворачиваемых возов, говор и яркий крик и понуканье - и скоро далеко-далеко вытянулся козачий табор по всему полю. И много досталось бы бежать тому, кто бы захотел пробежать от головы до хвоста его".
      Или вот эти:
      "Конные ехали, не отягчая и не горяча коней, пешие шли трезво за возами, и весь табор подвигался только по ночам, отдыхая днем и выбирая для того пустыри, незаселенные места и леса, которых было тогда еще вдоволь...".
      А чем хуже вот это описание:
      "Войско, отступив, облегло весь город и от нечего делать занялось опустошеньем окрестностей, выжигая окружные деревни, скирды неубранного хлеба и напуская табуны коней на нивы, еще не тронутые серпом, где, как нарочно, колебались тучные колосья, плод необыкновенного урожая, наградившего в ту пору щедро всех земледельцев. С ужасом видели с города, как истреблялись средства их существования. А между тем запорожцы, протянув вокруг всего города в два ряда свои телеги, расположились так же, как и на Сечи, куренями, курили свои люльки, менялись добытым оружием, играли в чехарду, в чет и нечет и посматривали с убийственным хладнокровием на город. Ночью зажигались костры. Кашевары варили в каждом курене кашу в огромных медных казанах. У горевших всю ночь огней стояла бессонная стража".
      Или вот это:
      "И повелел Тарас распаковать своим слугам один из возов, стоявший особняком. Больше и крепче всех других он был в козацком обозе; двойною крепкою шиною были обтянуты дебелые колеса его; грузно был он навьючен, укрыт попонами, крепкими воловьими кожами и увязан туго засмоленными веревками. В возу были все баклаги и бочонки старого доброго вина, которое долго лежало у Тараса в погребах...".
      И много таких эпизодов в повести - один другого лучше, а все почему - потому, что Николай Васильич основательно поработал, прежде чем приступать к написанию повести, с Историческими и фольклорными источниками...

163582


могучий Нао

Люси рухнула с ... баобаба?

      Субботней палеонтологии пост про несчастную Люси.
      Кто такая Люси- думаю, что те, кто хоть мало-мальски интересуется палеоантропологией, пояснять не нужно (а кто не интересуется - так вот что о ней пишут в самом доступном источнике знаний: Люси (австралопитек)). А почему она несчастная - ответ на этот вопрос дает эта статья(коротенькая выдержка из нее): Люси, судя по вколоченным переломам ног, компрессионным переломам таза и грудной клетки, типичным переломам рук и нижней челюсти, рухнула с огромной высоты. Такое множество травм наверняка сопровождалось и мощными повреждениями внутренних органов. Оно явно было смертельным......

      Мультяшка из оригинальной статьи, демонстрирующая печальную историю Люси:

http://bcove.me/2584rxha

      И ужасная картинка post mortem:

Люси1


могучий Нао

Отпусти меня, чудо-трава...

      Эволюция иногда вытворяет престранные кунстштюки и производит на свет преудивительнейших монстров - например, вот как этот Сухопутный крокодиломорф Carnufex carolinensis.
      Сие существо представляло собой конкурирующий проект, выставленный на конкурс триасового крупного наземного хищника. Другим претендентами на эту роль были тероподы (из которых потом разовьются всем хорошо известные T-rex'ы) и терапсиды (наши дальние родственники - те из них, кто пережил Великое пермское вымирание).
      А вот и наш герой:

150319080348-large-500x326


Волк

Чего бы я не хотел

и от чего пытаюсь все время уйти (и пока вроде бы это более или менее удается):

И однажды он пишет пост на политическую тему. Просто, высказывает своё мнение по каким-то актуальным вопросам, которые волнуют на данный момент умы.

Всё. Вот тут можно проводить красную черту.
В комментариях внезапно оживляются противники и сторонники позиции автора. Непонятно откуда набегает толпа тролей. Возникает, сперва робко, а потом всё разнузданней, элементарный срач. В адрес автора впервые звучат нелицеприятные отзывы и откровенные оскорбления. И не то что бы автор был к этому не готов. Просто в своём дневнике, и в свой адрес, это выглядит несколько иначе, чем наблюдая то же самое со стороны.

Дальше как правило происходит следующее. Спустя какое-то время дневничок превращается из тематического дайджеста в намертво заполитизированную помойку, где автор, заняв круговую оборону, отстаивает свои взгляды. Огрызаясь и побрызгивая ядовитой слюной. Забыта тематика журнала, лытдыбр и хомячок. С оппонентами и даже сторонниками автор начинает общаться через губу, опираясь на цифру в профиле "в друзьях у". Он открывает для себя такое понятие как бан, и начинает им активно пользоваться.

Ну вот в принципе и всё. И кончился интересный дневничок. Нет, конечно, ни в аудитории, ни в авторитете он не потеряет. Просто те, кто изначально читал этот дневник, начинают потихоньку уходить. Потому что по сути ничего нового и интересного они там уже не увидят


      Неплохой такой вышел рождественский пост, однако!

02