Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Нестор

А давненько я не брал в руки

шашек, т.е. не писал на Warspot'e, но затянувшаяся пауза осталась позади, и вот она, очередная (63-я по счету) публикация на этомт ресурсе:
       Обменявшись ударами в 1563–1564 годах, в ходе Полоцкой войны, Иван Грозный и Сигизмунд II Август на время отказались от серьёзных военных предприятий. Причины унять «бранную лютость» у обоих государей были разными. Московский царь добился главной цели в войне — взял Полоцк, свою отчину и дедину. Великий же литовский князь и король польский хотя и не вернул утрату, однако сумел воспрепятствовать осуществлению задуманного его «братом» масштабного вторжения русских войск в пределы его владений. Оба государя — один в большей, другой в меньшей степени — испытывали проблемы с финансированием крупномасштабных боевых действий. Да и во внутренних делах было неспокойно: далеко не все «силные во Израиле» и по одну, и по другую сторону границы одобряли и поддерживали политику, которую проводили их «господари».
       Однако временный отказ враждующих сторон от активных боевых действий вовсе не означал, что война прекратилась. Нет, она продолжилась, но приняла иную форму: и Москва, и Вильно теперь перешли к войне крепостей, стремясь посредством возведения замков-фортов на оспариваемой территории Полоччины, где находился эпицентр войны, обеспечить себе лучшие условия на случай начала мирных переговоров...




      Ту би, как грится, континьед...

      P.S. И снова, как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи!

Басманов_старшой

Про глад

      Третья и последняя часть вбоквела к "Ливонскому" циклу и "Полоцкому" циклу:
       Беда не приходит одна. В справедливости этой народной мудрости в конце 1560-х годов жители Русской земли убедились самым что ни на есть наглядным образом. Жестокий мор, прокатившийся по русским градам и весям, только открыл череду бедствий, обрушившихся на государство и общество в конце 1560-х — начале 1570-х годов. Казалось, сама природа ополчилась на людей и изыскивала всё новые и новые способы истребить их в возможно большем количестве. И надо сказать, в этом она немало преуспела. Вслед за эпидемиями чумы на Русь пришёл великий голод. Совместными усилиями два всадника Апокалипсиса, на бледном и вороном конях, истребили великое множество народа и вмешались в ход Полоцкой войны



      P.S. И снова, как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи!

Басманов_старшой

Продолжение вбоквела...

      Вторая часть вбоквела к "Ливонскому" циклу и "Полоцкому" циклу:
       Традиционно принято считать, что главная причина хозяйственного кризиса, обрушившегося на Русское государство в конце 1560-х годов, носила субъективный характер. Рост податей и повинностей, налагаемых государством на крестьянские хозяйства, хищнический интерес вотчинников и помещиков, которые выколачивали из порученных их ведению землепашцев всё увеличивавшийся оброк, натуральный и денежный, вкупе с барщиной — всё это вело к упадку русской деревни. Но только ли в этом заключалась проблема? Не наложились ли субъективные факторы на факторы объективные, став той самой последней соломинкой, переломившей спину верблюду? В поисках ответа обратимся к свидетельствам эпохи и посмотрим, какие события нанесли удар не только по жителям русских городов и сёл, но и по войскам, осаждавшим Ревель



      P.S. И снова, как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи!

Нестор

Продолжение перемоги...

      И снова на тему Полоцкой войны - на Warspot'e вышло продолжение статьи про ульскую конфузию князя Шуйского:
      Литва, уставшая от неудачной и разорительной войны, нуждалась в этой победе. Сигизмунд II и его советники постарались извлечь из этого действительно неожиданного успеха максимальный политический и идеологический эффект. Для Ивана Грозного и его воевод известие о поражении под Улой оказалось сродни ушату холодной воды, снявшему головокружение от успехов. Русские воеводы слишком рано списали Литву со счетов. Гетман Радзивилл показал, что пренебрежение элементарными основами военного искусства может стоить слишком дорого. Взятие русскими Полоцка не сломило воли литвинов к сопротивлению, и война продолжилась...
      Любопытная история, которая еще не раз будет повторяться потом в ходе этой войны (и к ним мы еще планируем вернуться) - как выиграть сражение, но проиграть войну...

Литовские воины. Рис. Ю. Коссака (кон. XIX в .)



      P.S. Как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи!

Женераль Мельчетт

Подло-то как...

       В сентябре 1564 г. наивысший гетман войска литовского пан Миколай Радзивилл Рыжий решил таки попробовать взять реванш за унижение, случившееся полутора годами раньше, когда Tyrann совершенно немотивированно, исключительно по злобе своей, напал на мирный город Полоцк и захватил его, учинив там страшные зверства (к примеру, его татары - ну чистые же урукхаи - убили 5-х монахов католических, и т.п., и т.д. Немецкие "летучие листки" врать не будут!).
       Долго ждали полочане освобождение, и вот оно, освобождение, в двух верстах от города стоит. Но какое-то странное освобождение пришло. Tyrann в поход собрался со всем тщанием, и даже про последний гвоздь не забыл, подковал своего коня. А тут странный какой-то вышел поход - и армия мала (московиты, конечно, потом в красках распишут, как они отразили нападение тьмочисленного супостата, то ли 60, то ли 70 тышш., ну то такэ, после войны все брешут, одни больше, другие меньше), всего-то тыс. 20, да и то по преимуществу конница, и, что важнее всего, практически без артиллерии (Мацей Стрыйковский пишет, что де мор, поветрие гибельное, был, потому доставить осадные "дела" из Вильно не представлялось возможным - очень даже может быть, поскольку он, мор этот неплохо так покосил гарнизон и население Полоцка, а потом перекинулся и на другие города - на Смоленск, Псков, Новгород и дальше. Этот мор, кстати, также был задуман и осуществлен Tyrann'ом).
       На что рассчитывал пан наивысший гетман при таких раскладах, Мацей Стрыйковский, а вслед за ним и белорусский историк А.Н. Янушкевич, пишут, что он де хотел, чтобы московиты выехали биться с ним в чисто поле, а вот тогда он им бы и задал. Да вот незадача - они трусливо спрятались в Полоцке от доблестных польских и литовский рыцарей и... В общем, цитирую: "Однако московиты спрятались за городскими стенами, выбрав для себя обычную тактику длительного отсиживания». Ну ведь подло-то как! Тут, панимаш, цвет рыцарства явился, погарцевать, а его вот так вот кинули через колено. Пичальбида. И как после этого с этими московитами воевать, если они категорически не желают делать того, что хотят, чтобы они сделали, их "партнеры"?

       Вот он, ихний московитский поганый обычай - вместо того, чтобы дратся лицом к лицу, грудь на грудь, они убегают, стреляя назад на манер скифов. И так всегда.

jerzy-kossak-pogon-epizod-z-wojny-bolszewickiej-1939_2167


       Никакого политесу и галантности. Нет, чтобы расшаркаться, поклониться, шапкой помахать да и предложить "партнерам" - не угодно ли будет ясновельможным панам сделать первый залп и начать потеху? Ан нет. Дикари-с, Азия-с.
Иван Грозный

Перамога

      Продолжаем заниматься популяризацией военной истории - на Warspot'e вышла очередная статья из истории войн за Ливонское наследство:
      Поход Ивана Грозного на Полоцк и стремительное взятие этого города в феврале 1563 года стали важнейшим событием Полоцкой войны (1562–1570) и крупнейшим военным предприятием той эпохи — даже третий Казанский поход, завершившийся взятием Казани в октябре 1552 года, судя по всему, уступал ему в размахе. При внимательном изучении этого конфликта невольно возникает своего рода чувство дежавю: ну ведь это уже было прежде! Ситуация напоминала зеркальное отражение событий пятидесятилетней давности, когда громкая победа под Оршей не принесла литовцам и полякам военного профита. Более внятный итог компании могло принести сражение на реке Ула к югу от Полоцка...
      Эпизод во всех отношениях прелюбопытнейший, но еще больше того - с точки изучения того, как из лягушки делают быка и в общем-то довольно заурядное столкновение превращается под пером борзописцев в эпическое сражение бобра с ослом.

Рис 4. Литовские конные и пешие воины. Фрагмент гравюры М. Цюндта по рисунку Г. Адельгауэра


      А еще этот эпизод можно назвать холодным душем после головокружения от успехов...
      P.S. Как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи!

Басманов_старшой

Полоцкая загадка

       Полоцкий поход зимы 1562/63 года - пожалуй, самое крупное военное предприятие Ивана Грозного и Русского государства в XVI в. (даже 3-я Казань в 1552 г. ему уступала). Сохранилось прекрасное его описание с русской стороны - аж в трех разновидностях, в своего рода путевом дневнике ("Записная книга Полоцкого похода" - название условное), в летописной повести (в "Лицевом своде" и его вариациях) и в разрядных повестях (связанных с летописной повестью).
       В принципе, за исключением отдельных деталей, все эти повествования более или менее сходятся и рисуют примерно одну и ту же картину происходившего с 31 января по 18 февраля 1563 г. вокруг Полоцка. Русская версия рисует две попытки, нет, не штурма, а, гм, ладно, пусть будет так, "поиска" - первая была связана с проникновением стрельцов головы Голохвастова в Великий посад, вторая - с атакой, предпринятой по собственной инициативе, стрельцами, казаками и боярскими людьми, работавшими в "закопех" перед Великим посадом, когда они увидели начало пожара в посаде и решили, что их законное имущество пропадает в огне. Все. Дальше подошла артиллерия, "болшой" наряд, отдельные орудия которого палили многопудовыми каменными ядрами (об этом, полагаю, лучше всего расскажет Алексей Лобин aka alexuslob, у которого как раз намедни вышла долгожданная книга об артиллерии Ивана Грозного

cover3d1


Осталось теперь дождаться, когда у книгопродавцев появится).
       Артиллерия Ивана Грозного, согласно русской версии, и решила исход дела. Сутки обстрела полоцкой цитадели, Верхнего замка - и полоцкий воевода Ст. Довойна вместе с архиепископом Арсением и полоцкими "лутчими" людьми решили не доводит дело до греха и капитулировали. 15 февраля в город (точнее, в то, что от него осталось) вступили русские войска.
       Но вот что любопытно - польская версия выглядит несколько, гм, иначе. У М. Стрыйковского, оставившего, пожалуй, наиболее связное повествование с "той" стороны о полоцкой эпопее, отмечается, что уже после того, как Довойна капитулировал, часть полоцкой шляхты и польские наемники отказались сдаться и некоторое время пытались отбиваться от русских на развалинах Верхнего замка. Более того, некий итальянский "корреспонлент", находившийся в Петркуве (где в это время пребывал король Сигизмунд), отписывал оттуда по горячим следам, что русские предприняли 4 (sic!) штурма Полоцка (ладно, если считать вылазку стрельцов Голохвастова за первую, бои в Великом посаде за вторую, поджог стрельцами стены Верхнего замка в ночь на 14-е февраля за третью, то тогда, выходит, четвертая попытка - это как раз и есть то, о чем писал Стрыйковский?). Такое "единомыслие" с той стороны наводит на мысль о том, что в русской версии описания осады о кое-чем было недоговорено, и сдача Полоцка прошла не так гладко, как это описывает та же "Записная книга" или летописная повесть. Но если принять во внимание польскую "версию", то эксцессы, которые произошли во время капитуляции Полоцка, последующий вывод из него жителей и прочих "хабитантов" имеют объяснение - наказание за нарушение достигнутых договоренностей, после чего в царской "ставке" решили, что раз полочане не соблюдают договор, то и они его соблюдать не обязаны.

Женераль Мельчетт

Polska strong!

       Или польские киборги на тропе войны..
       31-го января 1563 г. русское войско начало осаду Полоцка, а спустя полторы недели ее исход был практически очевиден - город вот-вот падет, если к нему не придет легкая кавалерия из-за холмов помощь извне. Увы, литовская (в смысле и литовская, и русинская) шляхта проигнорировала неоднократные страстные призывы короля Сигизмунда Августа слиться в экстазе явиться на службу земскую конно, збройно и со своими почты. Наивысший гетман М. Радзивилл Рыжй располагал, если верить М. Стрыйковскому, польскому хронисту, всего лишь 1,4 тыс. польской и 2 тыс. литовской конницы, и с таким войском соваться медведю в пасть он не рискнул, ограничившись выдвижением поближе в Полоцку (ну как поближе, 7-8 польских миль) и высылкой вперед сторожей и слухов о том, что у него якобы 40 тыс. войска и наряд при нем.

       Разве можно устоять перед такими бравыми воинами?

s1200


       Однако не все так считают. Вот, к примеру, польский историк М. Плевшиньский (Plewczyński M.), уверен, что не все так плохо. По его мнению, в последние дни осады Полоцка был реальный шанс спасти город. Иван Грозный, узнав о приближении Радзивилла, выслал ему навстречу "лехкую" 3-полковую рать под номинальным командованием татарского царевича Ибака. В составе этой рати Марек насчитал не много ни мало, а целых 13 с копейками тысяч ратных, а вот у гетмана было одних поляков, по его мнению, 1,1 тыс. конницы и 2,2 тыс. пехоты с артиллерией (без учета 3,5 тыс. конницы литовской. Заметим, что некий анонимный итальянский корреспондент писал из Петркува 27 февраля 1563 г., что гетман имеет в своем распоряжении 1,3 тыс. польской и 4 тыс. литовской конницы.)
       А дальше начинается самое интересное. Под Невелем в августе 1562 г., пишет М. Плевшиньский, цеханувский каштелян Ст. Лесневольский располагал примерно 2-2,5 тыс. конных и пеших бойцов при 6 орудиях (на 2/3, если не больше, отряд его состоял из поляков). И вот эти спартанцы, встретив в Фермопильском проходе на подступах к Невелю 45-тыс. русское войско под началом князя Курбского (того самого), наголову разбили его, перебили то ли полторы, то ли три тысячи персов московитов и обратили одним своим видом в бегство еще одну 40-тыс. рать князя Серебряного, которая шла следом за Курбским.
      Из невельского опыта М. Плевшиньский делает вывод - вот если бы Радзивилл дал бы волю польским киборгам рыцарям, то они легко бы, особо не утруждаясь, побили бы войско Ибака (ну всего то соотношение сил 1 к 12, под Невелем то было 1 к 20), а потом на плечах бегущих прорвались бы к Полоцку, навели бы страх и ужас в русском лагере и вынудили бы Tyrann'a в панике бежать обратно в свою варварскую Московию. Полоцк был бы спасен, но вот беда - гетман стал на пути столь великих замыслов и не позволил ограниченному контингенту польских войск на Полочанщине вписать славную (еше одну) страницу в свою историю. Sic transit, однако. Пичаль...
  • Current Mood
    crazy crazy
Басманов_старшой

Линия Ивана Грозного

      
Или война как процесс (мопед не мой, а Дж. Линна - Thor). После падения Полоцка в феврале 1563 г. и Ульской конфузии января 1564 г. очередная, 6-я по счету (если вести отсчет от Пограничной войны) русско-литовская война (она же Полоцкая, потому как главные события ее развернулись вокруг Полоцка) перешла в вялотекущую стадию. Однако боевые действия в формате (преимущественно) «малой» войны отнюдь не мешали дипломатическим контактам и попыткам разрешить затянувшийся и изнурительный для обеих сторон конфликт посредством переговоров. «Война как процесс» – такое название дал историк Дж. Линн подобной войне, для которой, по его мнению, были характерны медленное развертывание операций, нерешительный исход кампаний, ведение войны на истощение неприятеля и непременно, параллельно с развитием боевых действий, дипломатический процесс.
       Падение Полоцка – ключевого пункта в системе обороны северо-восточной границы Великого княжества Литовского – побудило литовские власти всерьез озаботиться ее восстановлением через строительство новых замков и ремонта уже имевшихся старых укреплений вдоль новой линии соприкосновения и за ней. Замок Дисна в 1563 г. получил статус местечка, а его укрепления начали перестраиваться и приводится в более или менее боеспособное состояние. В том же году было начато строительство замка в устье реки Ула и еще одного замка, Вороноч. Они должны были прикрыть дороги, ведущие к Витебску и Лепелю. Однако, как отмечал белорусский исследователь Ю.Ф. Устинович, «в строительстве новых фортификаций у ВКЛ, по сравнению с Московским государством, были крайне ограниченные возможности». Если Москва, продолжал историк, «могла возводить сразу несколько крепостец в одни и тот же год за короткий срок», благо технология быстрого возведения деревоземляных укреплений русскими градодельцами была отработана в совершенстве («после того, как его (Ивана Грозного – Thor.) инженеры предварительно осмотрели место, подлежащее укреплению, где-нибудь в довольно далеком лесу рубят надлежащее количество бревен, пригодных для таких сооружений. Затем после пригонки и распределения их по размеру и порядку, со знаками, позволяющими разобрать и распределить их в постройке, спускают бревна вниз по реке, а когда они дойдут до места, которое намечено укрепить, их тянут на землю, передавая из рук в руки; разбирают знаки на каждом бревне, соединяют их вместе и в одни миг строят укрепления, которые тотчас засыпают землей, и в то же время являются и их гарнизоны…»), то для литовцев «возведение даже одного укрепления растягивалось на длительное время». Так что, хотя литовцы и первыми озаботились возведением сети замков на Полочанщине и прилегающих к ней территориях, русские, хоть и медленно запрягали, но затем очень быстро поехали и опередили своих конкурентов.
       Хроника создания "Линии Ивана Грозного" (или Полоцкого УРа) выглядит следующим образом. В июле 1566 г. русские градодельцы возвели крепость Усвяты, который замкнул линию укреплений, прикрывавших русскую северо-западную границу между Велижем и Невелем. Вслед за Усвятом в устье р. Ула «на Двине-реке, на Виленской стороне, усть-Улы реки, выше Полотцска сорок верст» был поставлен еще один замок, имевший важное стратегическое значение. Как отмечал другой белорусский историк, А.Н. Янушкевич, «Ульский замок контролировал путь по одноименной реке, благодаря чему московиты могли осуществлять охранные функции на значительном пространстве левобережной Полотчины».
       Под занавес 1566 г., в декабре, на реке Дриссе в 30 верстах к северо-западу от Полоцка было завершено строительство еще одной крепости, получившей название Сокол. В августе следующего, 1567 г., на озере Суша, в 70 верстах к юго-востоку от Полоцка, было начато строительство крепости Копье. Еще пара крепостей, Ситно на одноименном озере, на Невельской дороге, и Туровля на месте впадения реки под тем же именем в Двину, юго-восточнее Полоцка, были поставлены между 1568 и 1570 гг. В довершение всего, в конце 1569-начале 1570 гг. на «полотцкой дороге к Копью» была поставлена крепость Кречет, а спустя пару месяцев – еще одна, Красный (он же Новый город), на озере Плюсна, все на той же дороге. И уже после того, как было подписано перемирие, на озере Нещердо, к северу от Полоцка, была поставлена еще одна, одноименная, крепость.
       Вот так, шаг за шагом, методом малого шевеления Иван Грозный расставил на спорной терртории сеть небольших замков, прикрывавших подступы к Полоцку и коммуникации, что связывали его с Невелем и Великими Луками. Конечно, эти небольшие пограничные крепости не могли противостоять осаде со стороны большой, хорошо оснащенной осадной артиллерией армии, но в "малой" войне они были весьма и весьма полезны.

       Одна из крепостей "Линии Ивана Грозного", Сокол:

1445618580_57


Нестор

АдЪ - это туда!

      И.И. Еремеев в "Древностях Полоцкой земли" пишет, что в домонгольский период Полочанщина воспринималась как некая "чародейская езмля" и "нечистый край", преисполненный всякой мерзости и поганства (ну да, тут и князь Всеслав Брячиславич с его славой колдуна и чародея, и литва поганая, сиречь языческая, что по болотам сидит, и прочая нечисть лесная и болотная).

Usiasłaŭ_Połacki,_Kyiv._Усяслаў_Полацкі,_Київ


      "Отголоски этого отношения к Полоцкой земле и через все метаморфозы средневековой этнополитической истории - к Литве, а затем Белоруссии очень долго еще сохранялись у населения центральных областей России ... Образ земель, лежащих "от Дрютьска" , как мифического инобытийного пространства, подпитывался из многих источников. Одним из них, возможно, служило расположение Полотчины на западе Руси, т.е. в том направлении, где, по представлениям восточных славя, располагался ад... ".
      Любопытное замечание - к западу от Русской земли находится ад. К западу, Карл, к западу!