И снова заметки на полях прочитанной книги...
обещанные вчера...
Я думаю, что для большинства из нас, тех, кто вырос при старом добром прижиме, впечатления об Испании времен Филиппа II складывались прежде всего под влиянием похождений Тиля Уленшпигеля в переложении Шарля Костера и одиссеи капитана Блада Сабатини. И, поскольку детские впечатления самые устойчивые и яркие, то и запоминаются они всерьез и надолго. Одним словом, все складывалось как нельзя более неблагоприятно для испанцев, которые превратились в этаких монстров, не ведающих чести и совести, католических фанатиков, которых хлебом не корми – дай только изжарить на костре еретика. Правда, пара книг вклинивались в этот образ, разрушая его – «Сокровища Непобедимой Армады» Робера Стенюи (спасибо тому, кто сумел пробить перевод и издание этой книги у нас, и не меньшее спасибо переводчику – отменная вышла вещь, и, читая ее, а ведь было это не то что давно, а очень давно, наверно, с четверть века назад, впервые у меня промелькнула мысль, что не так уж и плохи были испанцы, какими они вырисовываются из костеровских побасенок и похождений доктора-пирата) и «Паруса над волнами» Н. Внукова (а какие там были рисунки!).
С тех прошло уже больше четверти века, и нынче мое мнение об испанцах и Испании той давней эпохи сильно, если не коренным образом, переменилось. Несколько событий стали причиной тому. Прежде всего – это общение с камрадами antoin и egir (жаль только, что он редко балует нас своими постами в ЖЖ!). Затем – знакомство с творчеством синьора Переса Реверте и похождениями его героя капитана Алатристе (кстати говоря, из всех романов этого цикла, отлично, на мой взгляд, переведенных на русский язык, мне больше всего нравится «Солнце Бреды» – она же «Испанская ярость»), ну и, естественно, фильм «Капитан Алатристе» (если бы испанцам бы деньжат поболе, хотя бы вполовину от голливудских – какая бы вышла конфетка, но и так то, что получилось, более чем. Одна только финальная сцена чего стоит! Вот как надо снимать исторический фильм про свою историю – не чета всяким там «царям» и «ордам»!).
И вот еще одна вещь из той же серии, очень толковая, я бы сказал даже, срывающая покровы и рвущая шаблоны – продукт совместного творчества С. Махова и Э. Созаева «Неизвестная война «Золотого века», своего рода приквел к их работам по военно-морской истории XVII в. Предваряя все то, что будет сказано ниже, сразу отмечу – я люблю и уважаю книги, неважно, будет ли это серьезнейшая научная монография, написанная академическим языком, или же научно-популярное издание, насыщенные фактурой (именами, датами, цифирьками и пр.). И если же на эту фактуру накладывается лихо закрученный сюжет (а в истории таких сюжетов всегда более чем предостаточно, их и искать особо не нужно), который к тому же мне неизвестен (ну или мало известен – в любом случае свою копилочку исторических знаний можно будет пополнить – не лишняя в хозяйстве вещь!), то лучшего и желать не надо. И, не таясь, скажу – это именно тот самый случай. Собственно говоря – что мы знаем об англо-испанском соперничестве конца XVI – начала XVII вв.? Да по большому счету, ничего. Первая мысль – так это ж «Непобедимая Армада» и медалька, отчеканенная в Англии по поводу ее разгрома из учебника по истории средних веков за 6-й класс (хм, оказывается, а медалька та эта была отчеканена дважды). И, пожалуй, все. Главное, что запоминается – доблестные «просвещенные мореплаватели» (ну ладно, пока еще не слишком просвещенные, но вставшие после этой славной победы на верную дорогу) разгромили Армаду и не дали фанатику и живодеру Филиппу II, который, подобно пауку, сидел в свое Эскориале, и плел паутину всемирного католического заговора, покорить старую добрую Англию, этот светоч демократии и будущего торжества капитализьма.
Та самая мидалько:
А вот и ошибочка вышла, утверждают авторы книги. Несчастливое плавание «Непобедимой Армады» в 1588 г. – всего лишь изрядно обросший мифами и легендами эпизод растянувшегося на без малого 20 лет необъявленной войны Испании и Англии, эпизод, быть может, и значительный, но не самый важный и уж точно совершенно не решающий. На самом же деле летопись этой необъявленной и вот уж точно «Неизвестной войны» (впрочем, какую войну XVI в. ни возьми, можно ли, положа руку на сердце, сказать, что она нам хорошо известна? Я бы не решился это утверждать…) насчитывает много больше страниц, не менее ярких событий и личностей (особенно с испанской стороны).
Итак, шаг за шагом авторы разворачивают перед нами картину англо-испанского соперничества, давая свое видение причин этого конфликта (Фландрия, проклятая Фландрия, ставшая могилой Испанской империи!), постепенное нарастание противоречий между Мадридом и Лондоном (причем испанцы долго терпели вызывающе поведение англичан, впрочем, которым некуда было деваться – торричеллиевая пустота в королевской казне так или иначе, но побуждала английскую корону искать пути ее пополнения, а нападения на испанские торговые караваны казались довольно прибыльным мероприятием). И вот гром грянул – война началась, и дальше первый ход англичан – первая 1587 г. атака Кадиса как попытка сорвать выход в море «Непобедимой Армады». Рейд успешный, но не настолько, чтобы полностью сорвать планы Филиппа II и его советников. Ответный ход испанцев последовал годом позже – «Непобедимая Армада». Касаясь этого эпизода в изложении Сергея и Эдуарда, отмечу, что они с цифрами на руках развеивают ряд прочно устоявшихся легенд относительно этого испанского предприятия и причин его неудачи (пересказывать не буду, лучше прочитать начало книги и соответствующий ее раздел).
Чем закончился поход Армады – мы все знаем, но вот о том, что случилось с английской Армадой, которая должна была отмстить испанцам и довершить их поражение – «белое пятно» в нашей историографии. А жаль – история заслуживает того, чтобы о ней поведать urbi et orbi! Весьма поучительная история о том, как порядок бьет класс, равно как и следующая история с попыткой англичан атаковать испанский «серебряный флот» у Азорских островов. Не менее интересны и разделы о действиях испанцев во Франции, Ирландии и о попытках испанцев же атаковать непосредственно Англию (их действия чем напоминают операции русского галерного флота в Ботническом заливе в конце Северной войны, только Петр I действовал с большим размахом, и, следовательно, с большим успехом). Кстати, касаясь ирландской страницы истории этой войны, отмечу, что для меня было открытием – оказывается, ирландцы то вовсе не толпа грязных волосатых дикарей в юбках, коих ведомые мудрыми елизаветинскими стратилатами вои побивают на раз. Совсем даже наоборот – ирландцы умело и довольно успешно противостояли английскому наступлению и, похоже, им не хватило лишь одного – реальной сильной центральной власти, которая смогла бы объединить всю Ирландию и дать отпор захватчикам.
Кстати, о порядке и классе. Как только англичане попытались воевать с испанцами более или менее грамотно, «регулярно», не по партизански, осмысленно, то и все складываться стало иначе. И примером тому служит второй рейд на Кадис 1596 г., также подробно описанный авторами.
И, наконец, история с той самой медалью, о которой я написал выше – «Господь дунул, и она рассеялась». Эта медаль была еще раз отчеканена после того, как осенние штормы 1597 г. не позволили отправившейся к берегам Англии новой испанской Армаде довершить начавшуюся было успешную высадку десанта под Фалмутом в Корнуолле.
Одним словом, вышла замечательная книга, проливающая яркий свет на неизвестную у нас страницу истории войны на море и англо-испанских отношений. Может, кто-либо, боле сведущий, чем я , в данной теме, и найдет в ней недостатки, но, памятуя о том, что и на Солнце есть пятна, я бы не стал бы из этого делать трагедию – пускай кто может, сделает лучше! Одним словом, всячески одобряю и рекомендую к прочтению!
P.S. Два вывода для себя (точнее, подтверждающих мои мысли, давно уже и прочно сложившиеся и осевшие в сознании) – война есть сумма ошибок, сделанных обеими сторонами, и побеждает в ней тот, кто этих ошибок в итоге сделает все же меньше, у кого бардак будет все ж не такой бардакистый, и кто сумеет лучше использовать промахи неприятеля. И второй – Испания, как и Русское государство несколькими десятилетиями ранее, не смогла вести войну на несколько фронтов сразу и надорвалась. С каждым противником по отдельности – будь то Нидерланды, Англия или Франция (да хоть и сама Турция) она бы справилась так или иначе, но воевать сразу и в Атлантике, и в Средиземном море, на континенте и за морем, занимаясь пацификацией морисков при том, что сама Испания оставалась достаточно рыхлым, недоцентрализованным государством – это было превыше ее сил. И неудивительно, что попытка Испании сохранить свою империю была столь же неудачной, как и Москвы соответствовать званию III Рима не на словах, а на деле…
Я думаю, что для большинства из нас, тех, кто вырос при старом добром прижиме, впечатления об Испании времен Филиппа II складывались прежде всего под влиянием похождений Тиля Уленшпигеля в переложении Шарля Костера и одиссеи капитана Блада Сабатини. И, поскольку детские впечатления самые устойчивые и яркие, то и запоминаются они всерьез и надолго. Одним словом, все складывалось как нельзя более неблагоприятно для испанцев, которые превратились в этаких монстров, не ведающих чести и совести, католических фанатиков, которых хлебом не корми – дай только изжарить на костре еретика. Правда, пара книг вклинивались в этот образ, разрушая его – «Сокровища Непобедимой Армады» Робера Стенюи (спасибо тому, кто сумел пробить перевод и издание этой книги у нас, и не меньшее спасибо переводчику – отменная вышла вещь, и, читая ее, а ведь было это не то что давно, а очень давно, наверно, с четверть века назад, впервые у меня промелькнула мысль, что не так уж и плохи были испанцы, какими они вырисовываются из костеровских побасенок и похождений доктора-пирата) и «Паруса над волнами» Н. Внукова (а какие там были рисунки!).
С тех прошло уже больше четверти века, и нынче мое мнение об испанцах и Испании той давней эпохи сильно, если не коренным образом, переменилось. Несколько событий стали причиной тому. Прежде всего – это общение с камрадами antoin и egir (жаль только, что он редко балует нас своими постами в ЖЖ!). Затем – знакомство с творчеством синьора Переса Реверте и похождениями его героя капитана Алатристе (кстати говоря, из всех романов этого цикла, отлично, на мой взгляд, переведенных на русский язык, мне больше всего нравится «Солнце Бреды» – она же «Испанская ярость»), ну и, естественно, фильм «Капитан Алатристе» (если бы испанцам бы деньжат поболе, хотя бы вполовину от голливудских – какая бы вышла конфетка, но и так то, что получилось, более чем. Одна только финальная сцена чего стоит! Вот как надо снимать исторический фильм про свою историю – не чета всяким там «царям» и «ордам»!).
И вот еще одна вещь из той же серии, очень толковая, я бы сказал даже, срывающая покровы и рвущая шаблоны – продукт совместного творчества С. Махова и Э. Созаева «Неизвестная война «Золотого века», своего рода приквел к их работам по военно-морской истории XVII в. Предваряя все то, что будет сказано ниже, сразу отмечу – я люблю и уважаю книги, неважно, будет ли это серьезнейшая научная монография, написанная академическим языком, или же научно-популярное издание, насыщенные фактурой (именами, датами, цифирьками и пр.). И если же на эту фактуру накладывается лихо закрученный сюжет (а в истории таких сюжетов всегда более чем предостаточно, их и искать особо не нужно), который к тому же мне неизвестен (ну или мало известен – в любом случае свою копилочку исторических знаний можно будет пополнить – не лишняя в хозяйстве вещь!), то лучшего и желать не надо. И, не таясь, скажу – это именно тот самый случай. Собственно говоря – что мы знаем об англо-испанском соперничестве конца XVI – начала XVII вв.? Да по большому счету, ничего. Первая мысль – так это ж «Непобедимая Армада» и медалька, отчеканенная в Англии по поводу ее разгрома из учебника по истории средних веков за 6-й класс (хм, оказывается, а медалька та эта была отчеканена дважды). И, пожалуй, все. Главное, что запоминается – доблестные «просвещенные мореплаватели» (ну ладно, пока еще не слишком просвещенные, но вставшие после этой славной победы на верную дорогу) разгромили Армаду и не дали фанатику и живодеру Филиппу II, который, подобно пауку, сидел в свое Эскориале, и плел паутину всемирного католического заговора, покорить старую добрую Англию, этот светоч демократии и будущего торжества капитализьма.
Та самая мидалько:
А вот и ошибочка вышла, утверждают авторы книги. Несчастливое плавание «Непобедимой Армады» в 1588 г. – всего лишь изрядно обросший мифами и легендами эпизод растянувшегося на без малого 20 лет необъявленной войны Испании и Англии, эпизод, быть может, и значительный, но не самый важный и уж точно совершенно не решающий. На самом же деле летопись этой необъявленной и вот уж точно «Неизвестной войны» (впрочем, какую войну XVI в. ни возьми, можно ли, положа руку на сердце, сказать, что она нам хорошо известна? Я бы не решился это утверждать…) насчитывает много больше страниц, не менее ярких событий и личностей (особенно с испанской стороны).
Итак, шаг за шагом авторы разворачивают перед нами картину англо-испанского соперничества, давая свое видение причин этого конфликта (Фландрия, проклятая Фландрия, ставшая могилой Испанской империи!), постепенное нарастание противоречий между Мадридом и Лондоном (причем испанцы долго терпели вызывающе поведение англичан, впрочем, которым некуда было деваться – торричеллиевая пустота в королевской казне так или иначе, но побуждала английскую корону искать пути ее пополнения, а нападения на испанские торговые караваны казались довольно прибыльным мероприятием). И вот гром грянул – война началась, и дальше первый ход англичан – первая 1587 г. атака Кадиса как попытка сорвать выход в море «Непобедимой Армады». Рейд успешный, но не настолько, чтобы полностью сорвать планы Филиппа II и его советников. Ответный ход испанцев последовал годом позже – «Непобедимая Армада». Касаясь этого эпизода в изложении Сергея и Эдуарда, отмечу, что они с цифрами на руках развеивают ряд прочно устоявшихся легенд относительно этого испанского предприятия и причин его неудачи (пересказывать не буду, лучше прочитать начало книги и соответствующий ее раздел).
Чем закончился поход Армады – мы все знаем, но вот о том, что случилось с английской Армадой, которая должна была отмстить испанцам и довершить их поражение – «белое пятно» в нашей историографии. А жаль – история заслуживает того, чтобы о ней поведать urbi et orbi! Весьма поучительная история о том, как порядок бьет класс, равно как и следующая история с попыткой англичан атаковать испанский «серебряный флот» у Азорских островов. Не менее интересны и разделы о действиях испанцев во Франции, Ирландии и о попытках испанцев же атаковать непосредственно Англию (их действия чем напоминают операции русского галерного флота в Ботническом заливе в конце Северной войны, только Петр I действовал с большим размахом, и, следовательно, с большим успехом). Кстати, касаясь ирландской страницы истории этой войны, отмечу, что для меня было открытием – оказывается, ирландцы то вовсе не толпа грязных волосатых дикарей в юбках, коих ведомые мудрыми елизаветинскими стратилатами вои побивают на раз. Совсем даже наоборот – ирландцы умело и довольно успешно противостояли английскому наступлению и, похоже, им не хватило лишь одного – реальной сильной центральной власти, которая смогла бы объединить всю Ирландию и дать отпор захватчикам.
Кстати, о порядке и классе. Как только англичане попытались воевать с испанцами более или менее грамотно, «регулярно», не по партизански, осмысленно, то и все складываться стало иначе. И примером тому служит второй рейд на Кадис 1596 г., также подробно описанный авторами.
И, наконец, история с той самой медалью, о которой я написал выше – «Господь дунул, и она рассеялась». Эта медаль была еще раз отчеканена после того, как осенние штормы 1597 г. не позволили отправившейся к берегам Англии новой испанской Армаде довершить начавшуюся было успешную высадку десанта под Фалмутом в Корнуолле.
Одним словом, вышла замечательная книга, проливающая яркий свет на неизвестную у нас страницу истории войны на море и англо-испанских отношений. Может, кто-либо, боле сведущий, чем я , в данной теме, и найдет в ней недостатки, но, памятуя о том, что и на Солнце есть пятна, я бы не стал бы из этого делать трагедию – пускай кто может, сделает лучше! Одним словом, всячески одобряю и рекомендую к прочтению!
P.S. Два вывода для себя (точнее, подтверждающих мои мысли, давно уже и прочно сложившиеся и осевшие в сознании) – война есть сумма ошибок, сделанных обеими сторонами, и побеждает в ней тот, кто этих ошибок в итоге сделает все же меньше, у кого бардак будет все ж не такой бардакистый, и кто сумеет лучше использовать промахи неприятеля. И второй – Испания, как и Русское государство несколькими десятилетиями ранее, не смогла вести войну на несколько фронтов сразу и надорвалась. С каждым противником по отдельности – будь то Нидерланды, Англия или Франция (да хоть и сама Турция) она бы справилась так или иначе, но воевать сразу и в Атлантике, и в Средиземном море, на континенте и за морем, занимаясь пацификацией морисков при том, что сама Испания оставалась достаточно рыхлым, недоцентрализованным государством – это было превыше ее сил. И неудивительно, что попытка Испании сохранить свою империю была столь же неудачной, как и Москвы соответствовать званию III Рима не на словах, а на деле…