Categories:

Лютая альтернативщина

      Вчера была очередная годовщина второго и на этот раз окончательно освобождения Белгорода от евроцивилизаторов (еще раз повторюсь - гитлеры приходят и уходят, а интересы германского капитала остаются). Такая вот альтернатива по случаю годовщины нарисовалась - а что, если вермахт перешел бы в наступление не 4-5 июля 1943 г., а в начале мая, парой месяцев раньше (пускай без "пантер"), чтобы тогда было?
      Сам по себе план "Цитадели", по моему, ест ничто иное, как повторение в новых условиях идеи наступления под Верденом в феврале 1916 г. Навязать русским битву на истощение, измотать Красную Армию, выбить у нее механизированные соединения - главный инструмент летнего наступления (а в том, что русские летом будут наступать, в ставе фюрера не сомневались), срезать Курский выступ, устроив там Харьков 2.0, потом разгромить в столь же скоротечной операции войска Юго-Западного фронта на Миусе (обезопасив тем самым Донбасс), сократить линию фронта и, пользуясь затишьем на Восточном фронте (теперь-то русские не смогут наступать - некем и нечем), перебросить освободившиеся дивизии (и не одну-две, а много) в ту же Италию и на Сицилию, встретив там союзный десант? Устоит ли последний против контрудара закаленных ветеранов Восточного фронта? А если Сицилия устоит, если союзники будут сброшены в море - что будет с режимом Муссолини? Выйдет ли Италия из войны? Сомнительно, а если она останется в войне - как повернутся события дальше? Ведь теперь замысел Черчилля ударить по мягкому подбрюшью германского крокодила потерпел крах, и перевес теперь будет на стороне амениканцев, которые полагали необходимым организовать вторжение в северо-западной Франции (нет, конечно не в 43-м - время уже упущено, а в следующем году, но в иных условиях и при иных раскладах - будет "Оверлорд" в таком случае успешным?). В общем, был ли шанс у Германии повернуть ход войны в свою пользу, если бы не это роковое промедление?

16847656529_ef6f5900be_b


      Как-то так выходит.