Ливонская годовщина
На днях исполняется годовщина начала Ливонской войны (но не той, о которой Вы подумали), и по этой причине ув. 
vikond65 написал большой большой пост на эту тему. И выдержан этот пост в сугубо традиционном духе - как писали о Ливонской войне со времен Очакова иль покоренья Крыма (того самого, первого).
Само собой, я с таким подходом категорически не согласен, и чтобы не отвечать там (если честно, я давно уже убедился в бесполезности всяческих интернетных дискуссий и обсуждений), выскажу свои некоторые соображения здесь (имею право - и как хозяин журнала, и как несколько специалист в теме).
Начнем с того, что термин Ливонская война" в традиционных временных рамках - изобретение историографии Нового времени. В "той" литературе (хрониках и летописях) такого термина нет, но есть целая цепочка взаимосвязанных конфликтов? из которых в произвольном порядке вырвали несколько и объединили под одним, неправильным по сути, названием.
Сама по себе эта цепочка была обусловлена изменением расстановки сил и на политической, и на экономической сцене Восточной и Северо-Восточной Европы. "Актеры" сыгравшие средневековый "акт" исторической драмы, начинают сходить со сцены, а на смену им выступают новые, которым предстоит играть дальше. Ливонская "конфедерация" была одним из таких уходящих "актеров" - достаточно богатым, расположенным в удобное месте, но вместе с тем слабым (слабеющим), причем, как оказалось, слабость его прогрессировала на глазах и, как в той присказке, Ливония оказалась еще более "бумажным тигром", чем Тевтонский Орден в начале XVI в.
Естественно, что на ее наследство появилось много желающих, и стремление поучаствовать в разделе имущества "больного человека Европы" и привело к конечном итоге к серии войн, которые, на мой взгляд, стоило бы объединить под общим названием "Война (или войны) за Ливонское наследство". Если брать в единственном числе, то тогда это конфликты, четко укладывающиеся в промежуток между 1555 и 1595 гг. Если во множественном - тогда нужно будет продлить эту "драму" аж до 1795 г. Но мы будем вести речь о "войне" в единственном числе, а эта война за Ливонское наследство включала в себя/состояла из следующих военных конфликтов:
1) русско-шведская война 155-1557 гг. Густав Васа предпринял ее, рассчитывая на поддержку Ордена, который как будто демонстрировал благожелательное отношение к планам шведского короля (а он мечтал, в частности, стать монополистом на русском рынке, замкнув товаропотокимежду Россией и Европой на свой Выборг и рубить капусту, сидючи на этом месте).
2) т.н. "война коадъюторов", внутриливонский конфликт, в который вмешалась Польша, навязавшая Ливонской "конфедерации" Позвольские соглашения, нарушавшие ряд договоренностей между Москвой и ливонцами и показавшая слабость военных сил "конфедерации". Отметим, что Корона давно вынашивала планы подчинения себе Ливонии, еще со времен «Великой войны» 1409—1411 гг., и деятельным помощником ее в этом деле был бывший магистр тевтонов, а ныне прусский герцого Альбрехт (зачем ему это нужно было - интересный вопрос, на который есть ряд спорных ответов).
3) "А что, так можно было?" - подумал Иван Грозный, узнав о Позвольских соглашениях (а то, что ему было о них известно, я не сомневаюсь - московских "доброхотов" в самом высоком чине при дворе Сигизмунда II хватало с избытком). И когда ливонские послы явились к нему с ничего не стоящими бумажками, но не с "данью за дэсят лэт", он послал своих "коллекторов" показать злостному неплательщику, чтo с ним будет, если тот и дальше будет упорствовать. Вот и есть настоящая, чистая, без примеси Ливонская война 1558-1561 гг., в ходе которой Ливонская "конфедерация" перестала существовать и начался ее дележ между заинтересованными сторонами - Москвой, Краковым, Копенгагеном и Стокгольмом.
4) Полоцкая война 1561-1570 гг. Действия Москвы в Ливонии стали поводом для очередного русско-литовского конфликта. Поводом, подчеркну, но не причиной - не было бы его, нашелся бы другой - противоречия между Москвой и Вильной были стары и остры, и то, что после Стародубской войны почти четверть века между Русским государством и Великим княжеством Литовским не было войны - так это "недоработка" с обеих сторон. Полоцкая же война, главным событием которой была осада и взятие Полоцка - часть 200-летней русско-польско-литовской войны за доминирование в Восточной Европе, начавшейся в 1484 г. и завершившейся только в 1686 г. Ливонский "фронт" в этой войне - не главный "фронт", более чем второстепенный. Да, кстати, отметим, что, по моему мнению, "Полоцкая война развивалась в строгом соответствии со сценарием 1-й Смоленской войны 1512-1522 гг. - сильный удар в начале войны, громкая оглушительная победа русских, а потом вялотекущая, позиционная война с переменным успехом, в которой стороны стремились улучшить свое положение на переговорах о заключении не мира, но перемирия - о мире и речи быть не могло, пока в руках московитов находился Смоленск и Северщина, а в руках литовцев - "Ярославово наследие".
5) по времени с Полоцкой войной совпала 1-я Северная война Дании в союзе с Любеком против Швеции 1563-1570 гг., которая образовала, если так можно выразиться, "морскую" составляющую войны за Ливонское наследство.
6) русско-шведская война 1573-1583 г., неудачная в итоге для России, закончившаяся утратой Нарвы и ряда приграничных волостей.
7) Баториева война - еще одна, которая уже по счету русско-польско-литовская война, 1578-1582 г. Москва потеряла Полоцк, свои ливонские владения и ряд небольших волостей на западной границе.
8) русско-шведская война 1589/90-1595 гг. Эта война замышлялась еще Иваном Грозным, но он не успел взять реванш над шведами, и его добился его сын Федор и "лорд-протектор" Русского государства Борис Годунов (правда, неполностью, ибо Нарву шведы все же удержали за собой).
И не стоит при этом забывать, что эта войны России пришлось вести, имея серьезную проблему в лице Крымского ханства (с которым с 1552 по 1577 г. шла полномасштабная война, да и после напряженность в отноешниях Москвы и Бахчисарая оставалась немаленькой, вынуждая Москву все время отвлекаться на крымскую "украину") и никак не замирявшуюся "подрайскую" Казанскую "землицу" (где последнее из длинной череды мятежей крупное восстание туземцев пришлось как раз на время Баториевой войны и потребовало серьезных усилий по его подавлению). И это не считая чумы, неоднократных голодовок и голода, а также хозяйственного кризиса (охватившего всю Восточную Европу и первые признаки которого наметились в России еще на рубеже 40-х - 50-х гг. XVI в.).
Вот такая вот выходит картинка с высоты полета орла, а не из мышиной норки или даже с высоты кургана.
Само собой, я с таким подходом категорически не согласен, и чтобы не отвечать там (если честно, я давно уже убедился в бесполезности всяческих интернетных дискуссий и обсуждений), выскажу свои некоторые соображения здесь (имею право - и как хозяин журнала, и как несколько специалист в теме).
Начнем с того, что термин Ливонская война" в традиционных временных рамках - изобретение историографии Нового времени. В "той" литературе (хрониках и летописях) такого термина нет, но есть целая цепочка взаимосвязанных конфликтов? из которых в произвольном порядке вырвали несколько и объединили под одним, неправильным по сути, названием.
Сама по себе эта цепочка была обусловлена изменением расстановки сил и на политической, и на экономической сцене Восточной и Северо-Восточной Европы. "Актеры" сыгравшие средневековый "акт" исторической драмы, начинают сходить со сцены, а на смену им выступают новые, которым предстоит играть дальше. Ливонская "конфедерация" была одним из таких уходящих "актеров" - достаточно богатым, расположенным в удобное месте, но вместе с тем слабым (слабеющим), причем, как оказалось, слабость его прогрессировала на глазах и, как в той присказке, Ливония оказалась еще более "бумажным тигром", чем Тевтонский Орден в начале XVI в.
Естественно, что на ее наследство появилось много желающих, и стремление поучаствовать в разделе имущества "больного человека Европы" и привело к конечном итоге к серии войн, которые, на мой взгляд, стоило бы объединить под общим названием "Война (или войны) за Ливонское наследство". Если брать в единственном числе, то тогда это конфликты, четко укладывающиеся в промежуток между 1555 и 1595 гг. Если во множественном - тогда нужно будет продлить эту "драму" аж до 1795 г. Но мы будем вести речь о "войне" в единственном числе, а эта война за Ливонское наследство включала в себя/состояла из следующих военных конфликтов:
1) русско-шведская война 155-1557 гг. Густав Васа предпринял ее, рассчитывая на поддержку Ордена, который как будто демонстрировал благожелательное отношение к планам шведского короля (а он мечтал, в частности, стать монополистом на русском рынке, замкнув товаропотокимежду Россией и Европой на свой Выборг и рубить капусту, сидючи на этом месте).
2) т.н. "война коадъюторов", внутриливонский конфликт, в который вмешалась Польша, навязавшая Ливонской "конфедерации" Позвольские соглашения, нарушавшие ряд договоренностей между Москвой и ливонцами и показавшая слабость военных сил "конфедерации". Отметим, что Корона давно вынашивала планы подчинения себе Ливонии, еще со времен «Великой войны» 1409—1411 гг., и деятельным помощником ее в этом деле был бывший магистр тевтонов, а ныне прусский герцого Альбрехт (зачем ему это нужно было - интересный вопрос, на который есть ряд спорных ответов).
3) "А что, так можно было?" - подумал Иван Грозный, узнав о Позвольских соглашениях (а то, что ему было о них известно, я не сомневаюсь - московских "доброхотов" в самом высоком чине при дворе Сигизмунда II хватало с избытком). И когда ливонские послы явились к нему с ничего не стоящими бумажками, но не с "данью за дэсят лэт", он послал своих "коллекторов" показать злостному неплательщику, чтo с ним будет, если тот и дальше будет упорствовать. Вот и есть настоящая, чистая, без примеси Ливонская война 1558-1561 гг., в ходе которой Ливонская "конфедерация" перестала существовать и начался ее дележ между заинтересованными сторонами - Москвой, Краковым, Копенгагеном и Стокгольмом.
4) Полоцкая война 1561-1570 гг. Действия Москвы в Ливонии стали поводом для очередного русско-литовского конфликта. Поводом, подчеркну, но не причиной - не было бы его, нашелся бы другой - противоречия между Москвой и Вильной были стары и остры, и то, что после Стародубской войны почти четверть века между Русским государством и Великим княжеством Литовским не было войны - так это "недоработка" с обеих сторон. Полоцкая же война, главным событием которой была осада и взятие Полоцка - часть 200-летней русско-польско-литовской войны за доминирование в Восточной Европе, начавшейся в 1484 г. и завершившейся только в 1686 г. Ливонский "фронт" в этой войне - не главный "фронт", более чем второстепенный. Да, кстати, отметим, что, по моему мнению, "Полоцкая война развивалась в строгом соответствии со сценарием 1-й Смоленской войны 1512-1522 гг. - сильный удар в начале войны, громкая оглушительная победа русских, а потом вялотекущая, позиционная война с переменным успехом, в которой стороны стремились улучшить свое положение на переговорах о заключении не мира, но перемирия - о мире и речи быть не могло, пока в руках московитов находился Смоленск и Северщина, а в руках литовцев - "Ярославово наследие".
5) по времени с Полоцкой войной совпала 1-я Северная война Дании в союзе с Любеком против Швеции 1563-1570 гг., которая образовала, если так можно выразиться, "морскую" составляющую войны за Ливонское наследство.
6) русско-шведская война 1573-1583 г., неудачная в итоге для России, закончившаяся утратой Нарвы и ряда приграничных волостей.
7) Баториева война - еще одна, которая уже по счету русско-польско-литовская война, 1578-1582 г. Москва потеряла Полоцк, свои ливонские владения и ряд небольших волостей на западной границе.
8) русско-шведская война 1589/90-1595 гг. Эта война замышлялась еще Иваном Грозным, но он не успел взять реванш над шведами, и его добился его сын Федор и "лорд-протектор" Русского государства Борис Годунов (правда, неполностью, ибо Нарву шведы все же удержали за собой).
И не стоит при этом забывать, что эта войны России пришлось вести, имея серьезную проблему в лице Крымского ханства (с которым с 1552 по 1577 г. шла полномасштабная война, да и после напряженность в отноешниях Москвы и Бахчисарая оставалась немаленькой, вынуждая Москву все время отвлекаться на крымскую "украину") и никак не замирявшуюся "подрайскую" Казанскую "землицу" (где последнее из длинной череды мятежей крупное восстание туземцев пришлось как раз на время Баториевой войны и потребовало серьезных усилий по его подавлению). И это не считая чумы, неоднократных голодовок и голода, а также хозяйственного кризиса (охватившего всю Восточную Европу и первые признаки которого наметились в России еще на рубеже 40-х - 50-х гг. XVI в.).
Вот такая вот выходит картинка с высоты полета орла, а не из мышиной норки или даже с высоты кургана.