Хвост кометы 3...
Вот интересный вопрос – откуда при Молодях взялись османские янычары. Нет, дело в не в том, что они там были или их там не было – я уже писал раньше, что ханская пехота из его доморощенного капыкулу включала в себя небольшие отряды османских янычар и «гарнизы». Нет, вопрос в другом – откуда взялось тьмочисленное янычарское воинство, полегшее на берегах Оки и при Молодях? Попробуем разобраться и высказать некое предположение по этому поводу…
Итак, отмотаем ленту истории чуть-чуть назад. Если наше предположение верно, что и в сеунче, отправленном по горячим следам Воротынским со товарищи, и в обстоятельной воеводской реляции-"отписке" с поля боя о янычарах речи нет. Татаровя есть, нагаи есть, воеводы и прочие князья кашинские и всякие иные – есть, янычар – нет. Нет янычар и в составленной вскоре после памятного сражения «Повести». Молчит о янычарах и Государев разряд 1598 г., и разряд редакции 1584/1585 гг. Составленная в начале XVII в. частная разрядная книга 1559-1605 гг. также не включает в себя запись о «турских янычанех», и частная же разрядная книга 1550-1636 гг. снова о них умалчивает (и опять она составлена, по мнению В.И. Буганова, в начале XVII в.). И в самой известной, самой обширной и подробной частной (опять частной!) разрядной книге 1475-1605 г. о них ничего не говорится. Молчат о янычарах краткий Соловецкий летописец и его расширенный вариант, составленные в конце XVI – начале XVII вв.
Вот и выходит, что в самых важных и вместе с тех наиболее приближенных по времени составления к сражению о янычарах, коих щедро, по широте души своей султанской, презентовал для аллахоугодного дела Девлет-Гирею Селим II, русские источники умалчивают.
Но янычаре есть в позднейшем Московском летописце («А по смете и по языком с царем и с царевичи и с нашею турских и крымъских, и нагайских, и черкаских людей 150 000 и болыни; да вогненново бою было 20 000 янычаней»). Примечательно, что Московский летописец составлен между 1635 и 1645 гг., а на эти годы приходится ухудшение отношений между Москвой и Стамбулом. Отсюда и вопрос – а никак не связано «попадание» «турских енычан» в летописный рассказ о Молодинской сражении с политическим моментом или же это чистая случайность? Почему-то я склоняюсь к первому варианту…
Джентиле Беллини. Начальный человек янычарского корпуса:
Итак, отмотаем ленту истории чуть-чуть назад. Если наше предположение верно, что и в сеунче, отправленном по горячим следам Воротынским со товарищи, и в обстоятельной воеводской реляции-"отписке" с поля боя о янычарах речи нет. Татаровя есть, нагаи есть, воеводы и прочие князья кашинские и всякие иные – есть, янычар – нет. Нет янычар и в составленной вскоре после памятного сражения «Повести». Молчит о янычарах и Государев разряд 1598 г., и разряд редакции 1584/1585 гг. Составленная в начале XVII в. частная разрядная книга 1559-1605 гг. также не включает в себя запись о «турских янычанех», и частная же разрядная книга 1550-1636 гг. снова о них умалчивает (и опять она составлена, по мнению В.И. Буганова, в начале XVII в.). И в самой известной, самой обширной и подробной частной (опять частной!) разрядной книге 1475-1605 г. о них ничего не говорится. Молчат о янычарах краткий Соловецкий летописец и его расширенный вариант, составленные в конце XVI – начале XVII вв.
Вот и выходит, что в самых важных и вместе с тех наиболее приближенных по времени составления к сражению о янычарах, коих щедро, по широте души своей султанской, презентовал для аллахоугодного дела Девлет-Гирею Селим II, русские источники умалчивают.
Но янычаре есть в позднейшем Московском летописце («А по смете и по языком с царем и с царевичи и с нашею турских и крымъских, и нагайских, и черкаских людей 150 000 и болыни; да вогненново бою было 20 000 янычаней»). Примечательно, что Московский летописец составлен между 1635 и 1645 гг., а на эти годы приходится ухудшение отношений между Москвой и Стамбулом. Отсюда и вопрос – а никак не связано «попадание» «турских енычан» в летописный рассказ о Молодинской сражении с политическим моментом или же это чистая случайность? Почему-то я склоняюсь к первому варианту…
Джентиле Беллини. Начальный человек янычарского корпуса: