cynical К чему это я - позавчера попалась мне цитатa, принадлежащая перу вот этого мощного старика:
А сказал (написал) он это:
"Военная история представляет множество примеров, какия ужасныя следствия бывают от того, что распоряжения по продовольственной части были пред войною худо обдуманы и неосновательно разсчитаны. Этих ошибок в разгар войны иногда невозможно поправить. Огромные массы крестоносцев несколько раз находили голодную смерть в пределах нынешней Венгрии. Самая многочисленная армия, цвет французского юношества, погибла в 1812 году в России; наши войска терпели недостатки во всех крымских походах и турецких войнах; и подвергались лишениям в 1806 и 1807 годах в Пруссии и т.д.
История передала нам эти катастрофы; но от военных писателей ускользнули бех безчисленные случаи временных недостатков продовольствия, которые были причиною, что главнокомандующие не могли приводить в исполнение самых гениальных планов, и теряли из рук верную победу. Надобно удивляться, что продовольственная часть, столь важная в военное время, единственно от которой зависит часто успех или неуспех войны, остается до сих пор в таком забвении. Читая военную историю много встречается вопросов, от чего такой-то главнокомандующий не воспользовался одержанною победою, или не сделал такого-то движения, а ответа не находим нигде. Еслиб военные историки более обращали внимания на продовольственную часть и при описании сражений объясняли, сколько солдаты имели в ранцах сухарей пред сражением, в каком разстоянии были в то время провиантские транспорты и откуда они наполнялись, то может быть разъяснилось бы многое, что теперь темно...".
С тех прошло больше полутораста лет, а воз и ныне там. Развевающиеся знамена, клубы порохового дыма и прочая мишура и фантики надежно скрывают механику войны (во всяком случае, имевшей место быть в стародавние времена)...
А сказал (написал) он это:
"Военная история представляет множество примеров, какия ужасныя следствия бывают от того, что распоряжения по продовольственной части были пред войною худо обдуманы и неосновательно разсчитаны. Этих ошибок в разгар войны иногда невозможно поправить. Огромные массы крестоносцев несколько раз находили голодную смерть в пределах нынешней Венгрии. Самая многочисленная армия, цвет французского юношества, погибла в 1812 году в России; наши войска терпели недостатки во всех крымских походах и турецких войнах; и подвергались лишениям в 1806 и 1807 годах в Пруссии и т.д.
История передала нам эти катастрофы; но от военных писателей ускользнули бех безчисленные случаи временных недостатков продовольствия, которые были причиною, что главнокомандующие не могли приводить в исполнение самых гениальных планов, и теряли из рук верную победу. Надобно удивляться, что продовольственная часть, столь важная в военное время, единственно от которой зависит часто успех или неуспех войны, остается до сих пор в таком забвении. Читая военную историю много встречается вопросов, от чего такой-то главнокомандующий не воспользовался одержанною победою, или не сделал такого-то движения, а ответа не находим нигде. Еслиб военные историки более обращали внимания на продовольственную часть и при описании сражений объясняли, сколько солдаты имели в ранцах сухарей пред сражением, в каком разстоянии были в то время провиантские транспорты и откуда они наполнялись, то может быть разъяснилось бы многое, что теперь темно...".
С тех прошло больше полутораста лет, а воз и ныне там. Развевающиеся знамена, клубы порохового дыма и прочая мишура и фантики надежно скрывают механику войны (во всяком случае, имевшей место быть в стародавние времена)...