thor_2006 (thor_2006) wrote,
thor_2006
thor_2006

Category:
  • Location:
  • Mood:

Темная история-3

      Ну вот, и конец печальной истории про алексинское сидение...



      И снова неофициальная версия событий, м-м-м, несколько отличается от изображенной сей благостной картины. Так, Типографская летопись пишет, что татары, явившись под Алексин 29-го июля, «начаша к граду приступати крепко. Гражане же из града крепко с ними бъяхоуся». 30-го же числа («назавтрее, в четверг»), татары нова пошли на штурм. Надо полагать, именно 30-го (точнее, накануне, вечером 29-го или в ночь на 30-е) под город подошли главные силы ахматовой орды, после чего «противные сыроядцы» «пример приметавшее и зажгоша град. Гражане же единако не предашася в руце иноплеменник, но изгореша вси с женами и с детми в граде том и множество татар избиша из града того». И, сотворив это, сыроядцы начали переправляться («перевозитися») через Оку. А вот тут им и вышел облом – «в тоу пору прииде на них с верху рекы князь Василей Михайлович Верейский с своим полком, а с низоу рекы, от Серпохова, князь Юрьи Васильевич с своими полки (ага, князь Юрий имел людей больше, чем Василий – Thor)? и отняша оу них берег, а которые татарове перевезошася рекоу и тех пребиша на оноу сторону, а иных ту оубиша и суды оу них поотнимаша, и начаша чрез рекоу стрелятися». Похоже, что все это имело место быть 31-го (сожжение Алексина и взятие полона потребовало определенного времени, и вряд ли сыроядцы стали бы переправляться через реку в предвидении ночи), а в ночь на 1-е августа Ахмат с главными силами начал отход в Степь, а 1-го августа днем снялся и его арьергард (а Юрий Васильевич и Василий Михайлович потому не преследовали татар, что у них была болезнь, а потому, что их было слишком мало. По той же причине, а не потому, что Ока была непроходима – для татар проходима, а для наших нет, да? - они и не смогли помочь погибающим в огне алексинцам, только лишь матюкаясь и скрежеща зубами, наблюдая за тем, как «християнство губляемо»).

      Гибель Алексина:



      Ермолинская летопись к этому добавляет, что татары, наткнувшись на упорное сопротивление русских на переправе, «видевшее множество Руси, наипаче бояхуся князя Юрьи Васильевичя, понеже бо имени его трепетаху, и нелзе бе ступитися на бои, но чааху татарове и самого великого князя туто». Чтобы уяснить себе обстановку, «царевы» татары «начаша кликати чрез реку наши (т.е. служивших великому князю – Thor) татар, и приехаша к ним на берег противу их, и вспрашаху про великого князя и про царевича Данияра, и о братии великого князя». И на вопросу сыроядцев наши татары ответствовали согласно давно заведенному обычаю, что де «князь велики стоит под Ростиславлем со многими силами, а царевич Даниар Касымович на Коломне стоит своим двором, а с ним множество воев великого князя воевод, а князь Андреи Васильевич да брат его князь меншии стоит в Торусе, з дворы своими и со иними многими силами». Сыроядцы же, «удивльшеся множество воя русского, и воспросиша (как так, князь там, братья его тут, а Данияр-цареич – и вовсе в другом месте? А кто ж тогда тут стоит?): «А сеи кто стоить против царя?», на что им наши татаровя ответствовали: «А то князь Юрьи да князь Борис, братья великого князя, толко пришли с своими дворы». Ёпта, подумали татары, ежели два брата княжеских привели с собой воинство, кое яко «поре колиблющеся, или езеро синеющеся, вси в голых доспесех и в шеломех с аловци», то что будет, когда сам великий князь придет с другой братией да с царевичем Данияром? И «сказаша» про сие Ахмату, царю злочестивому, и побежа царь прочь…

      Битва на берегу Оки (картина из тамошнего Алексинского краеведческого музеума:



      Вот такая вот загадочная и вместе с тем печальная история выходит. И если кратко подвести общий итог, то картина выходит следующая. О том, что злочестивый царь придет – в Москве не сомневались, и внимательно следили за тем, что он предпринимает. И о том, что он идет, узнали заблаговременно, что и позволило заблаговременно развернуть по Оке полки – от Тарусы (недалеко от Алексина, кстати) до Коломны. Однако, похоже, в Москве ждали, что «царь» придет к Коломне, поэтому, когда в Москву пришла весть о том, что сыроядцы появились под Алексиным, в московской ставке решили, что там будет отвлекающий удар, а главные силы двинутся все же на Коломну – поэтому великий князь и поспешил туда сломя голову, а Алексин было решено не оборонять – смысл тратить силы на городок, плохо защищенный и расположенный в стороне от главного направления удара супостата? Ан нет, ошибочка вышла – «царь» злочестивый сам явился под Алексин. И если бы не отказ алексинцев, решивших сесть в осаду, а не бежать за реку со всеми своими семьями и животами, план Ахмата, возможно, удался бы. А так татарам пришлось потратить два дня для того, чтобы взять городок и сжечь его, а пока они возились с ним, то Василий Верейский (который Удалой) и Юрий Васильевич с братом Борисом подоспели под Алексин и не дали сыроядцам переправиться через Оку. Спасти же Алексин они не могли – мало их было по сравнению с царевым войском (но достаточно, чтобы произвести на Ахмата должное впечатление – да и не стоит забывать, что орда шла скорым маршем, похоже, уже с неделю, без обоза, три дня она стояла на Оке под Алексиным, да еще с неделю ей нужно было идти к катуням своим на Царицу. И, похоже, проблемы со снабжением поспособствовали началу мора в татарском войске). В общем, Ахмат счел за лучшее бежать домой…

      Памятный знак:



      P.S. Составитель «Архангелогородского летописца» сообщает интересную подробность , нигде больше не отмеченную Согласно его сведениям, узнав о том, кто стоит против него, «Ахмат побеже прочь, ведя с собою немного полону, и вопроси русина, что много у него били олексинцы, полону мало, а згорело мало». Пленник, запросив себе жизни и получив обещание (которое хан, кстати, сдержал), поведал злочестивому царю, что «боле 1000 голов вбежало в таиник з добром». «Царь», отошедший к тому времени на 2 версты от города, «воротися к городу на пожарище, и взя таиник и с людьми и з добром, и избысть ни един, и прочь поиде…».



Tags: "татарщина", военно-исторические заметки, обычаи войны, печальная повесть
Subscribe

  • Иван vs Степан - 3

    И снова война. С Венденом/Кесью/Цесисом получилось все как-то неудобно и конфузливо – вот прям место проклятое какое-то оказалось, ей-Богу.…

  • Литовщина - 20

    Конец – делу венец? Кампания 1567 г., по существу, стала последней, когда стороны, отчаявшись решить дело за столом переговоров, решили еще раз…

  • Литовщина - 19

    Конец ХПЖ... Так чего же ждал Жигимонтович, выписывая пируэты у русско-литовской границы? К «прямому делу» он явно не стремился, но для чего…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments