angry Не так давно камрад alexuslob написал весьма и весьма серьезную статью, в которой не оставил камня на камне от т.н. "диссертации" г-на Мединского, возомнившего себя знатным исторегОм: читать здесь. Удар вышел преотменный, и этот исторег, видимо, понимая, что сам он ничего внятного на аргументы Алексея произнести не может, призвал на помощь "тяжелую артиллерию". И вот на свет родилась эта, м-м-м-м, ну не знаю, как ее лучше назвать, слова какие-то все больше нехорошие лезут на язык, статья-отклик, скажем так: оно тут.
Сказать честно - я немножкоох...л, одним словом, сильно удивился. Вообще то в приличном научном обществе принято обращать внимание на аргументы, а не на личность оппонента. Но, судя по всему, высказавшие в поддержку очередного исторического фрика г-да учОные считают, что закидывание какашками - самый лучший аргумент. И чем тогда они лучше бандарлогов? Хотя, как известно, деньги не пахнут...
Печально все это, очень печально...
Оно, которое нуждается в защите от всякого рода ретивых скандалистов, не преуспевших на ниве подлинно историческо-поцреотической науки:
P.S. Хотел было сперва, воспылавши праведным гневом, привести несколько ссылок с оценками творчества подписантов, но не стал опускаться до их уровня. Sapienti sat...
P.P.S. Господи! И за что ты так прогневался на нас, сирых и убогих историков? Где мы так согрешили?
Сказать честно - я немножко
Печально все это, очень печально...
Оно, которое нуждается в защите от всякого рода ретивых скандалистов, не преуспевших на ниве подлинно историческо-поцреотической науки:
P.S. Хотел было сперва, воспылавши праведным гневом, привести несколько ссылок с оценками творчества подписантов, но не стал опускаться до их уровня. Sapienti sat...
P.P.S. Господи! И за что ты так прогневался на нас, сирых и убогих историков? Где мы так согрешили?