crazyчем старым, больным и бедным - или по одежке протягиваем ножки. Это я про критику адмирала Шестакова (который морской министр и который определял кораблестроительную политику Морского министерства в 80-х гг. XIX в.) некоторыми отечественными историками от кораблестроения.
Конечно, звучит все это довольно баянисто, уже не раз этого автора критиковали за "это", но я и тут молчать не стану и таки вставлю свои пять копеек - вот, мол, Шестаков великий экспериментатор и не понимает выгоды серийного строительства кораблей, потому он вредитель и подготовил крушение режима в 17-м. Правда, возникает одно но - хорошо, пусть Шестаков исправился бы (вдруг прозрел) и решил заложить для Балтики, к примеру, сразу серию из 3-х или 5-ти "Александров II" (ладно, вслед за первым "Петром" еще парочку таких же брустверных броненосцев). Строить их будут долго, лет пять-семь, не меньше, войдут они в строй к концу 80-х гг., а то и в начале 90-х. И какова будет их боеспособность к середине 90-х гг., тем более к концу 90-х? Деньги освоены, корабли построены, а в нужное время их нет по факту. Модернизировать эту рухлядь - так проще новый броненосец построить (кстати, а ведь так и получилось в конце-концов - сперва набрались опыта, появились кадры, база судостроительная - и пошла серия. Сперва "Сысой", потом его прямые наследники три "Севастополя", а затем сразу 5 "Суворовых". Правда, они другого типа, ну так и задачи изменились, стоящие перед флотом).
Кстати, тоже касается и экспериментаторства - если бы в России в начале 80-х гг. была отменная судостроительная база и столь же отменная инженерная школа, которые позволяли бы в кратчайшие роски разрабатывать и воплощать быстро и качествено в металле самые совершенные и передовые проекты кораблей любых классов со всей их начинкой - да не вопрос, я первый кину в Шестакова камень. А когда этого или нет вообще, или есть, но не то, что нужно, или если и есть то, что нужно, но не в том количестве. Нет уж, дудки - как по мне, так политика Шестакова в тех условиях достаточно разумна и оптимальна (не без вывертов, конечно, но кто тогда, в период всеобщего экспериментаторства и раздрая, не косячил?)...
P.S. Про эксперимент и серийную постройку. В панике после явления Хорнби под стенами Константинополя наклепали больше сотни миноносок, а потом долго-долго думали, что с этими посудинами делать...
Конечно, звучит все это довольно баянисто, уже не раз этого автора критиковали за "это", но я и тут молчать не стану и таки вставлю свои пять копеек - вот, мол, Шестаков великий экспериментатор и не понимает выгоды серийного строительства кораблей, потому он вредитель и подготовил крушение режима в 17-м. Правда, возникает одно но - хорошо, пусть Шестаков исправился бы (вдруг прозрел) и решил заложить для Балтики, к примеру, сразу серию из 3-х или 5-ти "Александров II" (ладно, вслед за первым "Петром" еще парочку таких же брустверных броненосцев). Строить их будут долго, лет пять-семь, не меньше, войдут они в строй к концу 80-х гг., а то и в начале 90-х. И какова будет их боеспособность к середине 90-х гг., тем более к концу 90-х? Деньги освоены, корабли построены, а в нужное время их нет по факту. Модернизировать эту рухлядь - так проще новый броненосец построить (кстати, а ведь так и получилось в конце-концов - сперва набрались опыта, появились кадры, база судостроительная - и пошла серия. Сперва "Сысой", потом его прямые наследники три "Севастополя", а затем сразу 5 "Суворовых". Правда, они другого типа, ну так и задачи изменились, стоящие перед флотом).
Кстати, тоже касается и экспериментаторства - если бы в России в начале 80-х гг. была отменная судостроительная база и столь же отменная инженерная школа, которые позволяли бы в кратчайшие роски разрабатывать и воплощать быстро и качествено в металле самые совершенные и передовые проекты кораблей любых классов со всей их начинкой - да не вопрос, я первый кину в Шестакова камень. А когда этого или нет вообще, или есть, но не то, что нужно, или если и есть то, что нужно, но не в том количестве. Нет уж, дудки - как по мне, так политика Шестакова в тех условиях достаточно разумна и оптимальна (не без вывертов, конечно, но кто тогда, в период всеобщего экспериментаторства и раздрая, не косячил?)...
P.S. Про эксперимент и серийную постройку. В панике после явления Хорнби под стенами Константинополя наклепали больше сотни миноносок, а потом долго-долго думали, что с этими посудинами делать...