ЛузерЪ
А не хотите ли набросЪ?
Известный персонаж из нашей истории, зело известный. Воссел на столе отцовом в 16-летнем возрасте, правил 30 с хвостиком лет (и немалую часть - несамостоятельно, то дядька сперва всем рулил - дорулился, то "собинный дружок"). За это время успел:
1) довести народ сперва до Соляного бунта, потом до Медного и, наконец, до Разинщины.
2) потакая "собинному другу", немало cпоспешествовал Расколу, вылившемуся в подлинную трагедию, расколовшую русское общество и реки крови - по факту, в религиозную войну.
3) немало накосячить во внешней политике - попробовал было взять реванш за Смуту и вступил в войну с Речью Посполитой, обескровленной своей Смутой, но дело довести до конца не сумел и увлекся балтийским планом. Но и тут его ждал немалый облом - не то что "окна", даже "форточки" в Европу прорубить не сумел (а как дышал на первых порах, как дышал!). Больше того, развесил уши, на которые ему хитроумные поляки и литвины навешали лапши, обещая ему королевскую корону, и дал последним опомниться и от Хмельниччины, и от "Потопа" (а ведь еще немного, еще чуть-чуть и ...), после чего огреб немалых люлей от пшеклентных ляхов (которые только-только были при смерти, кстати). В итоге, провоевав 13 лет с оными пшеклентными панами, с большим трудом сумел удержать в своих руках лишь Левобережную Украину и на коротенькое время - Киев (который был обязан вернуть все тем же пшеклентным ляхам. Не вернул, правда, но это еще один косяк - нарушение договора). Хорошо хоть не согласился на предложение (настоятельное предложение, неоднократное) своего нового "собинного дружка", который предлагал вообще отдать пшеклентным ляхам и Левобережье до кучи (а на что нам та Кемская волость, у нас и без того волостей много?). Хотя, быть может, новый "собинный дружок" не так уж и прав был, ибо наш персонаж и в этом вопросе успел накосячить немало - потворствуя казацкой старшине, умудрился не раз и не два сглотнуть немалое ее, старшины, воровство. Да и вообще, Руина и участие Москвы в ней - "нет повести печальнее на свете", уйма денег затрачена, море крови русской пролито, и за ради чего?
Но и это еще не все - под конец своего славного царствования втянул страну еще и в войну с турками, положив начало славной традиции "войны слепых с кривыми", растянувшейся на долгих два с половиной века (ну почти на два с половиной, ладно уж, не придирайтесь...). В общем, затратил море денег, разорил страну, поморил-побил несчетное количество людишек всякого чину, а что в итоге?
4) ну да, почти забыл, но все же вспомнил - сделал еще один, но очень большой шаг на пути установления настоящего крепостного права («и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети, по новым дачам написаны за кем в отдельных или в отказных книгах. А отдавати беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет...»). Ну и еще по мелочи там, типа прекращение традции созыва Земских соборов, сужение сферы земского самоуправления и пр.
5) и до кучи, чтоб два раза не вставать - своей бурной личной жизнью немало споспешествовал династической смуте, охватившей государство очень даже скоро после его смерти... И последствия той смуты очень икнулись русским людям...
Но при всем при том вошел в историю как (о, ирония истории!) "Тишайший" и совсем не как тиран и кровопивец, а в общем-то достаточно успешный "менеджер"...
Хорош пузан, ничего не скажешь!
Жаль, не взлетит пост - поздновато написано, да еще вечером в субботу...
Известный персонаж из нашей истории, зело известный. Воссел на столе отцовом в 16-летнем возрасте, правил 30 с хвостиком лет (и немалую часть - несамостоятельно, то дядька сперва всем рулил - дорулился, то "собинный дружок"). За это время успел:
1) довести народ сперва до Соляного бунта, потом до Медного и, наконец, до Разинщины.
2) потакая "собинному другу", немало cпоспешествовал Расколу, вылившемуся в подлинную трагедию, расколовшую русское общество и реки крови - по факту, в религиозную войну.
3) немало накосячить во внешней политике - попробовал было взять реванш за Смуту и вступил в войну с Речью Посполитой, обескровленной своей Смутой, но дело довести до конца не сумел и увлекся балтийским планом. Но и тут его ждал немалый облом - не то что "окна", даже "форточки" в Европу прорубить не сумел (а как дышал на первых порах, как дышал!). Больше того, развесил уши, на которые ему хитроумные поляки и литвины навешали лапши, обещая ему королевскую корону, и дал последним опомниться и от Хмельниччины, и от "Потопа" (а ведь еще немного, еще чуть-чуть и ...), после чего огреб немалых люлей от пшеклентных ляхов (которые только-только были при смерти, кстати). В итоге, провоевав 13 лет с оными пшеклентными панами, с большим трудом сумел удержать в своих руках лишь Левобережную Украину и на коротенькое время - Киев (который был обязан вернуть все тем же пшеклентным ляхам. Не вернул, правда, но это еще один косяк - нарушение договора). Хорошо хоть не согласился на предложение (настоятельное предложение, неоднократное) своего нового "собинного дружка", который предлагал вообще отдать пшеклентным ляхам и Левобережье до кучи (а на что нам та Кемская волость, у нас и без того волостей много?). Хотя, быть может, новый "собинный дружок" не так уж и прав был, ибо наш персонаж и в этом вопросе успел накосячить немало - потворствуя казацкой старшине, умудрился не раз и не два сглотнуть немалое ее, старшины, воровство. Да и вообще, Руина и участие Москвы в ней - "нет повести печальнее на свете", уйма денег затрачена, море крови русской пролито, и за ради чего?
Но и это еще не все - под конец своего славного царствования втянул страну еще и в войну с турками, положив начало славной традиции "войны слепых с кривыми", растянувшейся на долгих два с половиной века (ну почти на два с половиной, ладно уж, не придирайтесь...). В общем, затратил море денег, разорил страну, поморил-побил несчетное количество людишек всякого чину, а что в итоге?
4) ну да, почти забыл, но все же вспомнил - сделал еще один, но очень большой шаг на пути установления настоящего крепостного права («и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавати по писцовым книгам, которыя книги писцы в Поместной приказ отдали после московского пожару прошлого 134-го году, будет те их беглыя крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети, по новым дачам написаны за кем в отдельных или в отказных книгах. А отдавати беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных лет...»). Ну и еще по мелочи там, типа прекращение традции созыва Земских соборов, сужение сферы земского самоуправления и пр.
5) и до кучи, чтоб два раза не вставать - своей бурной личной жизнью немало споспешествовал династической смуте, охватившей государство очень даже скоро после его смерти... И последствия той смуты очень икнулись русским людям...
Но при всем при том вошел в историю как (о, ирония истории!) "Тишайший" и совсем не как тиран и кровопивец, а в общем-то достаточно успешный "менеджер"...
Хорош пузан, ничего не скажешь!
Жаль, не взлетит пост - поздновато написано, да еще вечером в субботу...