cynical Любопытный тут пассаж попался, высветился в ходе переговоров послов московитских с литовскими дипломатами в 1549 г. Свои претензии московиты обосновывали ссылками на старину, но вот что им ответили литовцы:
"И што ся дотычет великого князя Киевъского Манамаха, казал, его милость, им поведить, же то суть речи давъные, а тот столец Киев есть и будет, дали Бог в моцы, в руках и держаньи его Королеывъское милости...". Буквально - "что касается великого князя киевского Мономаха, то дело давнее, и его королевская милость велел так отвечать, что тот стол киевский был, есть и будет, пока Бог даст силы, в руках и под властью его королевской милости...".
Гм, так выходит, что столы Бог дает, и это есть главное обоснование владения ими. Т.е., "старина" тут не при чем, в ходу другое: "Я долго ждал, а потом Аллах сказал мне: “Садись на коня и возьми сам что хочешь, если ты храбрый и сильный…". Но тогда какие претензии к московитам, которые волею Божиею взяли у Литвы и Смоленск, и Северские земли, и еще много чего?
"И што ся дотычет великого князя Киевъского Манамаха, казал, его милость, им поведить, же то суть речи давъные, а тот столец Киев есть и будет, дали Бог в моцы, в руках и держаньи его Королеывъское милости...". Буквально - "что касается великого князя киевского Мономаха, то дело давнее, и его королевская милость велел так отвечать, что тот стол киевский был, есть и будет, пока Бог даст силы, в руках и под властью его королевской милости...".
Гм, так выходит, что столы Бог дает, и это есть главное обоснование владения ими. Т.е., "старина" тут не при чем, в ходу другое: "Я долго ждал, а потом Аллах сказал мне: “Садись на коня и возьми сам что хочешь, если ты храбрый и сильный…". Но тогда какие претензии к московитам, которые волею Божиею взяли у Литвы и Смоленск, и Северские земли, и еще много чего?