Добрался, наконец, до
Ричарда нашего Докинза, до его "Самого грандиозного шоу на Земле" (три года стояла на полке, никак руки до нее, этой книги, не доходили, а тут возникла пауза - нового почитать ничего пока нет, и к старому пока душа не лежит). Прелюбопытная вещь, надо сказать (и перевод гладкий, нормальный, удобочитаемый). И во, читая ее, на 174-й стр. натыкаюсь на мысль (английского биолога Питера Медавара). Отличная мысль! И звучит она так: "Распространение среднего, а позднее и высшего образования привело к появлению большого количества людей, обладающих хорошо развитым литературным вкусом и эрудицией, которые образованы слишком хорошо для того, чтобы мыслить аналитически".
Таки да, образное мышление (да еще находящееся под влиянием неких привнесенных извне идеальных образов) - вещь, конечно, хорошая (поскольку позволяет сделать мир более красочным - как будто), но мышление образами (как по мне) - более примитивная стадия в развитии мышления, нежели аналитическая (мифология as is)...
P.S. На 34-38-й стр. "Шоу" Докинз рaскладывает по полочкам мысль другого биолога, Э. Майра, о том, что одна из проблем, из-за которых идея эволюции с таким трудом внедряется в сознание даже не idiotae-illiterati, но вполне себе ученых-literati, это платоновский эссенциализм ("Кролики, которых мы видим, - тени идеи Кролика, абсолютного, идеального платонического кролика, витающего где-то в пространстве идей вместе с совершенными геометрическими формами... Для эссенциалиста любое разнообразие среди кроликов - это досадное искажение идеи кролика, и всякая попытка отклонения будет неизменно встречать сопротивление, как будто все живые кролики привязаны невидимой, но очень прочной нитью к небесному идеальному кролику..."). Отменный пример про сферическое в вакууме, довлеющее над умами и literati, и illiterati!
Таки да, образное мышление (да еще находящееся под влиянием неких привнесенных извне идеальных образов) - вещь, конечно, хорошая (поскольку позволяет сделать мир более красочным - как будто), но мышление образами (как по мне) - более примитивная стадия в развитии мышления, нежели аналитическая (мифология as is)...
P.S. На 34-38-й стр. "Шоу" Докинз рaскладывает по полочкам мысль другого биолога, Э. Майра, о том, что одна из проблем, из-за которых идея эволюции с таким трудом внедряется в сознание даже не idiotae-illiterati, но вполне себе ученых-literati, это платоновский эссенциализм ("Кролики, которых мы видим, - тени идеи Кролика, абсолютного, идеального платонического кролика, витающего где-то в пространстве идей вместе с совершенными геометрическими формами... Для эссенциалиста любое разнообразие среди кроликов - это досадное искажение идеи кролика, и всякая попытка отклонения будет неизменно встречать сопротивление, как будто все живые кролики привязаны невидимой, но очень прочной нитью к небесному идеальному кролику..."). Отменный пример про сферическое в вакууме, довлеющее над умами и literati, и illiterati!