Загадка Невского устья...
Небольшой такой апдейт к циклу про санкции.
Регулярно встает вопрос - а почему Иван Грозный (или там Василей III, или там Елена Глинская - нужное вписать по желанию) не пытались создать некий "стапельный" городок в устье Невы, который давным-давно (еще со времен взятия и разрушения Ландскроны) в руках сперва новгородчев, а потом и Москвы? Долго ломал голову над этим - ну ведьЮ, казалось бы, очевидно же, есть выход в море, прямая водная дорога из Новгорода - ну так и надо здесь свой порт строить, чтоб "встать ногою твердою у моря" и чтоб "все флаги были в гости к нам"! Ан нет - а почему? И яз, малоумный, в безумии своем лсмелился предположить, что, во-первых, чтобы возвести "парадиз", Петрусу потребовалась туева уйма времени, сил, средств и денег (и даже если предположить, что оный Питерсбурх не на костях построен, то все - немалыми жертвами он обошелся), и то Питерсбурх не сразу стал тем, кем он стал; во-вторых, одним лишь портом в устье Невы не обойдешься, для его защиты нужно и соответствующие фортификации возводить, и очень желательно флот военный поиметь, и хороший флот, немаленький, парой-тройкой "морских отаманов" никак не обойдешься (а где деньги, Зин?); в-третьих, ну хорошо, выстроим мы порт, а дальше что? Соответствующей инфраструктуры торговой нет, торговые потоки завязаны на ту же Нарву или Ревель с Выборгом, и совсем не факт, что не только иностранные купцы, но и свои собственные отправятся дружными рядами в новопостроенный "парадиз" торговать друг с другом. Петрус поступил просто - приказал всем торговать в Питерсбурхе, и все тут. У того же Ивана такой власти не было (да и ума поболе было - уж извините, но это мое субъективное мнение, по крайней мере, он не считал, что у него в деревнях умных людей из мужиков нет). И что тогда выходит - все вупстую, надо воевать, чтобы прописать в соответствующем договоре условие - всем торговать только в "парадизе" и не иначе, а ослушникам - смертная или там торговая казнь? Так не до этого же - тут война с татарами полным ходом идет, и с Литвой не то война, не то мир, не то "ожесточенное перемирие" (которое потом все равно в войну переросло). Наконец, масштаб связей с Европой в XVI в. был не настолько велик, чтобы ради пресловутого окна в Европу идти на такие расходы на вусмерть разругаться со всеми влиятельными игроками на Балтике. В общем, по моему скудному разумению, отказ от попытки утвердиться в устье Невы имел вполне резонные основания.
Однако все вышесказанное вовсе не отменяет понимания в Москве желательнсоти иметь пусть и небольшой, но какой-то "стапельный пункт" в устье Невы. Выше я уже как-то писал, что Реннер сообщал о том, что якобы де в устье Невы английские мастера строят для Tyrann'a корабли, и эти слухи регулярно циркулируют в Германии на протяжении 60-х - 70-х г, пугая и князей, и добропорядочных бюргеров. Как хотите, но на пустом месте такие слухи не возникают - не в Антарктиде же Москвы была расположена, и всякие "немцы" регулярно туда катались по всяким надобностям, так что каналы поступления информации были налицо. Ага, и вот ключевые слова - "в устье Невы". Про Ниеншанц, думаю, всем известно, однако покопавшись немного в еноте", обнаружил несколько любопытных заметок в тему:
1) Вскоре после падения Ландскроны территорию в устье реки Охты начало осваивать местное население. Первое описание здешних поселений (трех деревень и сельца, в котором было 18 дворов) содержится в Писцовой книге Водской пятины6 1500 г. Земли в нижнем течении Охты издавна принадлежали двум знатным боярским родам Великого Новгорода, а после присоединения его в 1478 г. к Москве вошли в состав владений Великого Князя Московского.
Судя по отрывочным документам, уже в XVI в. на основе этих поселений сформировался торговый центр, получивший название Невское устье (более подробные сведения о нем зафиксированы в Обыскных книгах 1599–1600 гг.). Здесь были церковь Михаила Архангела, корабельная пристань, Государев гостиный двор, таможня; велась международная торговля. Известно, что только в 1615 г. сюда приходили 16 судов из Выборга, Ивангорода, Ладоги, Нарвы, Новгорода, Норчепинга, Ревеля, Стокгольма. Находки, связанные с указанными поселениями XIV-XVI вв., представлены фрагментами керамических сосудов из белой и красной глины;
2) Лета 7108 майя в 25 день по государеву царя и великого князя Бориса Федоровичя всея Руси указу и по грамоте государева боярина князя Василья Ивановичя Шуйского за преписью государевых дняков Дмитрея Алябьева да Второго Поздиева Воцкие пятины Корелския половины губной староста Борис Вильяшев спрашивал и обыскивал в Спаском погосте Городенском да в Неколском в Ыжерском у свещенеков по свещенству, а у волостных людей, которыя живут около Гастина двора карабелныя престане ...
Значит, по всему выходит, что некая "пристань" (стапельный пункт пресловутый) и государев гостиный двор в устье Невы был, и возник он, если сопоставить эти сведения с тем, что пишет Реннер, никак не позже начала Ливонской войны 1558-1561 гг., а можеть, даже и раньше - во всяком случае, кое-что об этом я писал см. (Про наблюдательность и историографию...), но на это почему-то никто не обратил внимание...
P.S. А в свое время, 30 с гаком лет назад, такую каракку себе я сделал, использовав выкройки из приложения к "Юному технику" (есть тут). И гордый этим был неимоверно!
Регулярно встает вопрос - а почему Иван Грозный (или там Василей III, или там Елена Глинская - нужное вписать по желанию) не пытались создать некий "стапельный" городок в устье Невы, который давным-давно (еще со времен взятия и разрушения Ландскроны) в руках сперва новгородчев, а потом и Москвы? Долго ломал голову над этим - ну ведьЮ, казалось бы, очевидно же, есть выход в море, прямая водная дорога из Новгорода - ну так и надо здесь свой порт строить, чтоб "встать ногою твердою у моря" и чтоб "все флаги были в гости к нам"! Ан нет - а почему? И яз, малоумный, в безумии своем лсмелился предположить, что, во-первых, чтобы возвести "парадиз", Петрусу потребовалась туева уйма времени, сил, средств и денег (и даже если предположить, что оный Питерсбурх не на костях построен, то все - немалыми жертвами он обошелся), и то Питерсбурх не сразу стал тем, кем он стал; во-вторых, одним лишь портом в устье Невы не обойдешься, для его защиты нужно и соответствующие фортификации возводить, и очень желательно флот военный поиметь, и хороший флот, немаленький, парой-тройкой "морских отаманов" никак не обойдешься (а где деньги, Зин?); в-третьих, ну хорошо, выстроим мы порт, а дальше что? Соответствующей инфраструктуры торговой нет, торговые потоки завязаны на ту же Нарву или Ревель с Выборгом, и совсем не факт, что не только иностранные купцы, но и свои собственные отправятся дружными рядами в новопостроенный "парадиз" торговать друг с другом. Петрус поступил просто - приказал всем торговать в Питерсбурхе, и все тут. У того же Ивана такой власти не было (да и ума поболе было - уж извините, но это мое субъективное мнение, по крайней мере, он не считал, что у него в деревнях умных людей из мужиков нет). И что тогда выходит - все вупстую, надо воевать, чтобы прописать в соответствующем договоре условие - всем торговать только в "парадизе" и не иначе, а ослушникам - смертная или там торговая казнь? Так не до этого же - тут война с татарами полным ходом идет, и с Литвой не то война, не то мир, не то "ожесточенное перемирие" (которое потом все равно в войну переросло). Наконец, масштаб связей с Европой в XVI в. был не настолько велик, чтобы ради пресловутого окна в Европу идти на такие расходы на вусмерть разругаться со всеми влиятельными игроками на Балтике. В общем, по моему скудному разумению, отказ от попытки утвердиться в устье Невы имел вполне резонные основания.
Однако все вышесказанное вовсе не отменяет понимания в Москве желательнсоти иметь пусть и небольшой, но какой-то "стапельный пункт" в устье Невы. Выше я уже как-то писал, что Реннер сообщал о том, что якобы де в устье Невы английские мастера строят для Tyrann'a корабли, и эти слухи регулярно циркулируют в Германии на протяжении 60-х - 70-х г, пугая и князей, и добропорядочных бюргеров. Как хотите, но на пустом месте такие слухи не возникают - не в Антарктиде же Москвы была расположена, и всякие "немцы" регулярно туда катались по всяким надобностям, так что каналы поступления информации были налицо. Ага, и вот ключевые слова - "в устье Невы". Про Ниеншанц, думаю, всем известно, однако покопавшись немного в еноте", обнаружил несколько любопытных заметок в тему:
1) Вскоре после падения Ландскроны территорию в устье реки Охты начало осваивать местное население. Первое описание здешних поселений (трех деревень и сельца, в котором было 18 дворов) содержится в Писцовой книге Водской пятины6 1500 г. Земли в нижнем течении Охты издавна принадлежали двум знатным боярским родам Великого Новгорода, а после присоединения его в 1478 г. к Москве вошли в состав владений Великого Князя Московского.
Судя по отрывочным документам, уже в XVI в. на основе этих поселений сформировался торговый центр, получивший название Невское устье (более подробные сведения о нем зафиксированы в Обыскных книгах 1599–1600 гг.). Здесь были церковь Михаила Архангела, корабельная пристань, Государев гостиный двор, таможня; велась международная торговля. Известно, что только в 1615 г. сюда приходили 16 судов из Выборга, Ивангорода, Ладоги, Нарвы, Новгорода, Норчепинга, Ревеля, Стокгольма. Находки, связанные с указанными поселениями XIV-XVI вв., представлены фрагментами керамических сосудов из белой и красной глины;
2) Лета 7108 майя в 25 день по государеву царя и великого князя Бориса Федоровичя всея Руси указу и по грамоте государева боярина князя Василья Ивановичя Шуйского за преписью государевых дняков Дмитрея Алябьева да Второго Поздиева Воцкие пятины Корелския половины губной староста Борис Вильяшев спрашивал и обыскивал в Спаском погосте Городенском да в Неколском в Ыжерском у свещенеков по свещенству, а у волостных людей, которыя живут около Гастина двора карабелныя престане ...
Значит, по всему выходит, что некая "пристань" (стапельный пункт пресловутый) и государев гостиный двор в устье Невы был, и возник он, если сопоставить эти сведения с тем, что пишет Реннер, никак не позже начала Ливонской войны 1558-1561 гг., а можеть, даже и раньше - во всяком случае, кое-что об этом я писал см. (Про наблюдательность и историографию...), но на это почему-то никто не обратил внимание...
P.S. А в свое время, 30 с гаком лет назад, такую каракку себе я сделал, использовав выкройки из приложения к "Юному технику" (есть тут). И гордый этим был неимоверно!