Порядок в танковых войсках...
Давно что-то руки не доходили до рецензий на новую военно-историческую литературу (думаю, что съезжу в Масквабад-Нерезиновск на будущей неделе и там расживусь парой новых книг по интересующему меня периоду, тогда и отпишусь полнее), но вот, как говорится, не устоял. Давно прослышал про сию книжку (месяца три, не меньше), пираты ее уже в "еноте" разместили (не сразу, правда, первый вариант был качеством никак, второй - приемлем, но ссылку на него давать не буду), но, поскольку с экрана читать книжки я не люблю, поэтому пришлось долго ждать, когда она дойдет до нашего славного града. И вот свершилось - сегодня я ее приобрел и уже успел по ходу дела, в маршрутке и дома за обедом и чашкой чая почти половину прочесть...
Итак, вот она:
Давать оценку ей мне довольно сложно - с одной стороны, нельзя сказать, что я большой специалист в истории отечественного танкостроения, хотя, с другой стороны, вроде бы и не полный профан - как-никак, но "издецтва" старался не пропускать ни одной мало-мальски значимой публикации по нашим танковым войскам, а уж в 90-х - нач. 2000-х оттянулся по полной, когда литература пошла, что называется, косяком... А тут еще и интернет кипит-бурлит, и мнения самые что ни на есть полярные - ну вот как здесь, например: http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=6089
Но все же рискну высказаться. Итак, не касаясь стиля (не каждый из нас Толстой или Пушкин, пером владеть - штука серьезная), структуры (по большому счету, не это самое важное), отмечу - вещь серьезная и нужная прежде всего потому, что в ней поднят и опубликован, целиком или в выдержках, обширный пласт военно-технической документации, позволяющий составить достаточно четкое и полное представление о тех проблемах, с которыми пришлось столкнуться всем - от рядового танкиста до маршала и самого проклятого СталЕна (тм), в процессе создания и развития советских танковых войск перед войной. Придираться можно, но критиковать всегда проще, чем что-то делать, потому не будем суровы в критике, а лучше обратим внимание на достоинства. А они несомненны (для меня, во всяком случае), и я с большим удовольствием поставлю ее на полочку рядом с работами М. Свирина, "армадовскими" книжками про "двадцатьшестые", "бетушки" и пр., чтобы время от времени брать ее оттуда и просматривать в поисках полезной информации...
Итак, вот она:
Давать оценку ей мне довольно сложно - с одной стороны, нельзя сказать, что я большой специалист в истории отечественного танкостроения, хотя, с другой стороны, вроде бы и не полный профан - как-никак, но "издецтва" старался не пропускать ни одной мало-мальски значимой публикации по нашим танковым войскам, а уж в 90-х - нач. 2000-х оттянулся по полной, когда литература пошла, что называется, косяком... А тут еще и интернет кипит-бурлит, и мнения самые что ни на есть полярные - ну вот как здесь, например: http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=6089
Но все же рискну высказаться. Итак, не касаясь стиля (не каждый из нас Толстой или Пушкин, пером владеть - штука серьезная), структуры (по большому счету, не это самое важное), отмечу - вещь серьезная и нужная прежде всего потому, что в ней поднят и опубликован, целиком или в выдержках, обширный пласт военно-технической документации, позволяющий составить достаточно четкое и полное представление о тех проблемах, с которыми пришлось столкнуться всем - от рядового танкиста до маршала и самого проклятого СталЕна (тм), в процессе создания и развития советских танковых войск перед войной. Придираться можно, но критиковать всегда проще, чем что-то делать, потому не будем суровы в критике, а лучше обратим внимание на достоинства. А они несомненны (для меня, во всяком случае), и я с большим удовольствием поставлю ее на полочку рядом с работами М. Свирина, "армадовскими" книжками про "двадцатьшестые", "бетушки" и пр., чтобы время от времени брать ее оттуда и просматривать в поисках полезной информации...