Categories:

Не оставляет меня одна мысль

касательно главной войны Tyrann'a...



      Если исходить из того, что разрядные книги (прежде всего Государев разряд, а уж затем частновладельческие разряды) - это прежде и главным образом "местнические справочники" (а уж потом все остальное), то тогда встает вопрос - выходит, что они нужны были в том числе и для выяснения, какая служба была "честнее". Хорошо, пусть так. Тогда в 7066 г. (клоторый 1557/1558 г.) на первом месте в Государевом разряде идет роспись службы "береговой", а уж затем записи о службе "лифлянтской" и "казанской". В следующем, 7067 (1558/1559 г.) сперва идет разряд зимнего похода князя Микулинского против "немцев", затем - "казанский" разряд, затем - большая "береговая" роспись - тем более большая, что на берег сам государь ходил. В 7068 г. - снова на первом месте ливонская роспись князя Мстиславского, затем - "береговая" роспись, намного более подробная, нежели "ливонская" роспись. И завершала годовую роспись новая "ливонская" роспись (и снова поход возглавляет князь Мстиславский, "столп царства"). Роспись 7069 г. какая-то невнятная, явно обрывочная. А вот начиная с 7070 г, похоже, что на первый план начинает постепенно выходить литовский "фронт" и, соответственно, литовский разряд.Записей о литовской "слежбе" становится больше, они становятся более подробными, появляются подробные роспсии городовых воевод по литовской украине (а не тоьлко по крымской, как раньше). Почему-то у меня складывается впечатление, что "береговая" служба вплоть до начала 60-х гг. была "честнее". чем "ливонская", а затем ее начинает теснить "литовская" служба, а вот "ливонская" служба уступает им обеим.

02