Ливонский размышлизм...
Тут по ходу дела возник любопытный вопрос, связанный с предысторией Ливонской войны (и той, малой, которая с 1558 по 1561 гг. шла, и другой, большой, которая растянулась аж до 1583 г., и третьей, самой длинной, до 1595 г.). Сигизмунд и Альбрехт Прусский активизировали свою деятельность вокруг Ливонии и ее наследства в самом начале 50-х гг. - так? Так. Ага, а почему именно сейчас - что, разве план с Кристофом Мекленбургским был завязан исключительно на личность Кристофа? Сомнительно. А если предположить, что Сигизмунд активизировался не случайно - а зная, что Иван по уши увяз в татарщине? И пока у Ивана связаны руки с татарами, может, стоит попытаться по тихому прибрать к рукам самые лакомые куски этого самого наследства? Отсюда и война коадъюторов, и Позвольский мир. Но вот что любопытно - Сигизмунд остановился в самый последний момент и не стал в открытую аннексировать территории Ливонской конфедерации, ограничившись навязыванием ей выгодного ему договора - и даже денег с ливонцев не взял, но вставил в Позвольские соглашения статью, которая вполне могла быть расценена в Москве как casus belli. Вот и вопрос (кстати, не я первый его задаю) - не были все эти действия Сигизмунда ловушкой, в которую попал Иван? Все шишки посыпались на него - вот он, агрессор и захватчик, дикий московит, а вот все плюшки и бонусы прибрал к рукам Сигизмунд (ну и шведы расстарались с Ревелем)...
P.S. Иван обвинял Сигизмунда, что тот привык города брать не доблестью,а "искрадом"...
P.S. Иван обвинял Сигизмунда, что тот привык города брать не доблестью,а "искрадом"...