К чему это я - а вот к чему. Попалась тут мне одна фраза, написанная В. Шамбаровым (весьма, надо сказать, плодовитый пейсатель руками - вон, в "Литературке" о нем пишут, что де "обладать подобным видением прошлого и современности, не допуская вульгарных и искусственных натяжек, способны сегодня немногие. Это умение не зависит от научных титулов или официально декларируемой методологии: оно либо есть от природы, либо его нет, и в последнем случае никакие звания не помогут". Угу, вот оно что, Михалыч - надо, оказывается, обладать неким "видением", этаким Мзиму , а уж потом все само собой пойдет). Ну так вот, ближе к делу. Пишет наш ирой про печальную судьбу князя Воротынского (того самого, который побил Девлетку при Молодях), что де судьба его загадочна, а свидетельства о его преждевременной смерти от руки Tyrann'a исходит или от Курбского (веры которому быть не может), или... А вот тут-то и самое интересное. Цитирую: "Б.Н. Флоря передает ту же историю (о смерти Воротынского - Thor) еще в одном варианте. Сообщая о казни Воротынского, он вообще подробностей не касается, а сухо и коротко ссылается на "запись Разрядных книг"...". И здесь, как говорится, Остапа понесло: "Что ж, Разрядные книги - это строгий официальный документ. Но (следите за руками - Thor) дело в том, что их не существует. Любому историку (и мне, стало быть, тоже - Thor) известно, что при царе Федоре Алексеевиче в 1682 г. Земский Собор постановил упразднить местничество, и все Разрядные книги были торжестввенно сожжены ...". Оп-ля, и я стал нищим (это не мои слова, а Марка Твена - Thor) - "где их (разрядные книги, естественно - Thor) мог увидеть Флоря, остается загадкой". Ну да, загадкой - действительно, это очень сложный вопрос, где можно увидеть разрядные книги - видимо, в 2009 г, (или в 2008 - учитывая темпы нашего книгопечатения, фраза эта может быть датирована именно этим годом), Шамбаров был забанен и в Гугле, и в Яндексе (достаточно хотя бы сюда зайти, чтобы вопрос был снят - откуда взялись разрядные книги после сожжения их при Федоре Алексеиче)... И вывод, к которому подводит ненавязчиво наш ирой, относительно Флори: "Для неискушенного читателя его (Флори - Thor) ссылка выглядит внушительно (но наш-то ирой искушенный, у него Мзиму есть, его на мякине не проведешь - Thor)...". Одним словом, сволочи они, эти историки, продались масонам и прочим врагам Отечества... Вот и вопрос - что это, глупость или измена?