September 28th, 2016

Басманов_старшой

Редакторское...

"А доспѣхи их, снимающе, в воду метаху, а ини огню предаша, не бяху бо имъ требѣ, но своими доспѣхи всѣ доволни бяху...".
      Вот так вот согласно московской летописной традиции, обошлись ратные великого князя с взятыми с бою доспехами новгородской судовой рати под Русой в 1472 г. И каких только объяснений этому поступку не предложили изучавшие этот сюжет - от банальных (например москвичи торопились побить новую новгородскую рать, и им некогда было возиться с этими доспехами) до весьма оригинальных (типа "да не нужны нам эти доспехи от изменников..." - некий символический жест). А вот скажите мне, уважаемые, какой резон истреблять доспех в эпоху, когда всякое железо стоит немало, а уж оружие - и подавно! Самого себя своими руками хабара лишить? А за что тогда боролись? Что-то здесь не так...

665047_900


      P.S. Касательно версии про изменные доспехи, которые негоже настоящим воинам носить - а были ли в рати князя Холмского политруки-комиссары-замполиты богословы-витии, которые разъяснили бы ратным князя Холмского (которые ни черта, ни Бога не боялись, а верили лишь в свои руки-ноги и головы), что де негоже православному воинству носить доспехи, снятые с негодяев-изменников и клятвопреступников? И послушались бы ратные их речей, имея перед глазами конкретную ощутимую материальную выгоду, и немалую?
      P.P.S. Под Русой 16 годами ранее новгородцы начали обдирать убитых татар и московитов еще до конца сражения - их проблема "неправильности" московских доспехов не смущала, выходит (и это при том, что тогда под Русу явились не нищеброды-"молодшие", а вполне себе справные новгородские мужи)?
      P.P.P.S. Под той же самой Русой тогда же, в 1456 г., даже возможный гнев великого князя не слишком остановил (поначалу) московитов, разграбивших город и от жадности отославших большую часть своих людей с награбленным в лагерь.
      P.P.P.P.S. При всем при том я убежден в том, что какого-либо одномоментного массового перевооружения ратных на новые доспехи не было и быть не могло в принципе по причинам и административным, и чисто технико-экономическим...