November 19th, 2015

Нестор

Офф-топ...

      Столкнулся тут с одной серьезной проблемой (точнее, снова к ней вернулся) - как ни пытался ее разрешить, но внятного ответа в литературе (к которой имею доступ) не нашел. Все воспринимают это как данность, но вот как это получилось - никто ничего толкового не говорит.
      Дано:
      1. Поголовное вооружение крестьян, объединенныъ в "миры", четко осознающих свой интерес и не стесняющихся пускать оружие в ход при защите этого интереса, а в случае суда - отстаивающих свой интерес в суде даже в "поле".
      2. Частной собственности на землю крестьянского "мира" как бы нет, земля как бы Богова и государева, а крестьяне, так-скать, выступают в роли наследственных ее арендаторов.
      3. Государь жалует сына боярского поместьицем в черной волости, т.е., юридически, условной собственностью. Новоявленный помещик - не хозяин на земле, он не более чем пользователь. По сути дела, государь пожаловал помещика не более чем правом собирать ту ренту, которая ранее отходила на его на государево имя (жалует землю в поместье «з доходом з денежным и с хлебным и с мелким доходом, опричь нашие, великих князей, обежные дани»)? Вроде бы так выходит.
      А теперь вопрос - откуда, при таких раскладах, берется барская запашка (и она, эта запашка, имеет тенденцию к росту)? Помещик берет ее силой? Нет, это исключено - ему здесь жить, а до участкового или ОМОНа не докричишься, если что. Но есть, к примеру, такая фраза из новгородских переписных книг: «А что ис тех обеж Офонасей возмет собе или своим людем на пашню, и им с тех обеж на крестьянех своего доходу не имати». Значит ли это, что помещик имел право взять себе землю у крестьянского "мира"? Это как будто следует и из формуляра ввозной грамоты: «Вы б, крестьяне, которые в тех деревнях за имярек учнут жити, имярек и их прикащиков слушали, пашню их пахали, где себе учинят, и оброк платили, чем вас изоброчат». Но как, на каких условиях? Договаривался с мужиками (и сам при этом становился частью крестьянского "мира")? Или же в государевой грамоте крестьянам приказывалось выделить помещику некую часть ("отруб") хзапашки и всяких угодьев под хозяйство (на такой вывод наводит фраза из грамоты относительно того, что крестьяне должны пахать «до тех мест, как за ними (помещиками т.е. – Thor) то поместье писцы наши или болшие мерщики опишут и измереют и учинят за ними пашни по нашему наказу»)? Или же помещики обзаводились пашней на целине или пустошах? Или комбинация всех этих способов? В общем, зогадко...

02