October 30th, 2015

Старый еврей

Историко-юридическое...

      Не успел (точнее, не смог - ибо высосан и выжат до дна) написать очередную часть печальной повести древнерусской "Игры престолов" (но на выходных должен эту повесть целиком закончить - надо приниматься еще за пару срочных статей, а уж потом попробовать вернуться к русскому warfare XVI века - есть некоторые замыслы, не говоря уже о грандиозной эпопеее, о которой размышляю уже года три - о "казанщине"). Но вот пока до них руки не доходят, увы - надо готовиться к новой лекции по истории западного государства и права. И вот здесь-то и затык имеется - с основными учебниками по теме я знаком более или менее хорошо (благо, дисциплина эта мне не в новость - читал ее еще в конце 90-х - начале 00-х годов курсантам милицейского института). И скажу прямо - не нравятся мне эти учебники, совсем не нравятся. Ну вот, к примеру, если взять последние лекции - об эволюции средневековой государственности и права. Совпало - тут тебе и Канторович и его "Два тела короля", и Гуревич с его крестьянской цивилизацией Средневековья, и дискуссия о феодализме в "Одиссее" 2006-го года, и статья М. Бойцова о "сословно-представительной монархии" (точнее, о неправильном "переводе" термина) в "Средних веках". И это только то, чт сейчас под рукой, что читано-перечитано в последние годы (а я не говорю, допустим, про "Монтайю" Ле Руа Ладюри или о "Цивилизации Средневекового Запада" Ле Гоффа - много их, имя если не легион, то, во всяком случае, центурия точно). И ведь что получается, если сравнить существующие учебники и более или менее новую литературу по истории Средневековья (кстати, если уж на то дело пошло - не самую новую - как известно, к нам она поступает с немалым, как правило, опозданием) - картина-то выходит достаточно мрачная, поскольку учебники выдают информацию формально верную, но безнадежно устаревшую, соответствующую уровню развития исторической науки чуть ли не столетней давности (достаточно сказать, что, к примеру, при изучении "Салической правды" снова и снова говорится о существовании у франков крестьянской общины-марки. Марки! В VI в.!). А вот что касается отражения последних наработок в той же сфере развития государства в Средние века или права - об этом в учебниках ни гу-гу. Ощущение такое, что историки государства и права и обычные историки существуют на разных планетах - нет, в параллельных вселенных, и вселенных никак не пересекающихся (и это я еще не трогал историю отечественного государства и права - этот курс не читаю, но есть такое чувство, что и здесь все если не безнадежно, то чрезвычайно сильно запущено). Мдя...

02