September 22nd, 2015

Старый еврей

Засомневался

я что-то в причинах "ориентализации" московского войска (точнее, московской конницы). Почему? А вот, например - собирая рать для похода против князя Василия Юрьевича, великий князь Василий Темный включил в свое войско приехавшему к нему на службу князя Ивана Бабу Друцкого, и «тои изряди свои полк с копьи по Литовскы. Такоже и вси прочии полци князя великаго изрядишася по своему обычаю въскоре (известная фраза – Thor)…». Получается, что для летописца ратный «обычай» литвинов Друцкого и московских воинов Василия и его братьи различались друг с другом? а это 2-я половина 30-х гг. XV в.Проходит еще 20 лет - и под Старой Руссой московиты побили новгородцев прежде всего "лучным боем". И что теперь - если "виновники" "ориентализации" татары, то ведь в это время они отнюдь не единственные и не самые опасные враги Москвы. И вообще, не совсем понятно, куда подевались конные копейщики у тех же татар - что крымских, что ногайских. В конце XIV в. они есть, а прошло всего лишь два поколения - их уже нет, ни у татар, ни у московитов. Почему? Загадка - ведь в той же Литве (другой Руси) и копье всадническое ("древо"), и щит остались на вооружении...



      P.S. А может ли кто из камрадов присоветовать какие-нить статейки про шпоры русские XIV - XV вв.?