August 13th, 2015

ле мюжик

Гомеостаз

      Перелистываю тут в очередной раз Кирилла Еськова aka afranius, его "Удивительную палеонтологию" и натыкаюсь на фразу, которой раньше как-то не придавал особого внимания: "Для биолога вполне очевидно, что экосистемы и биосфера являют собой не механические наборы живых организмов (вроде террариумов на Птичьем рынке), а высокоцелостные (и я бы добавил от себя - сложносоставные, многоуровневые - Thor) гомеостаты, обладающие своим собственным поведением, способные кондиционировать среду своего обитания и эффективно противостоять внешним возмущениям". И еще одна фраза, имеющая отношение к морским экосистемам - "инерция такой системы огромна".
      Почему я запнулся об эту фразу (хотя раньше о на у меня не вызывала такого останавливающего эффекта)? Собственно, по одной простой причине. Любая социальная система в каком-тo смысле может рассматриваться как аналог природной экосистемы, и то, что приложимо к экосистеме, может быть применено (с поправками, естественно, на особенности "туземные") и к социальной системе. Она, социальная система, тоже имееет собственную модель поведения, способна "кондиционировать" среду своего обитания (собственно, это и есть ее одна из важнейших задач), обладает немалым моментом инерции и спосoбна успешно противостоять внешним воздействиям - но до поры до времени, пока она, будучи сбалансированной, "здоровой", обладает внутренней устойчивостью и запасом прочности. Но когда этот запас прочности подходит к концу, а внутренняя устойчивость разрушается, все сыпется, причем посыпаться все может буквально одномоментно...

02