Пустошь Смагуа...
Да-да-да, Вы не ошиблись, написано именно так, как и написано - наши креативные пЕарщеги обозвали означенный фильм Питера нашего Джексона именно так... "Большая ошибка!" (с). Хотя, впрочем, это уже и неважно...
Почему неважно? А, какая, собственно, разница? Смагуа, Смауг или как там его еще можно назвать? Старина Смог (да-да-да, только так и не иначе - с 1984 г. дракон для меня звучит только как Смог, и не иначе, и менять своим привычкам я не буду) вертолетом вращается в глубинах Долгого озера. После того, как Смог был переименован в Смауга, меня терзали смутные предчувствия чего-то нехорошего. Просматривая френту на предмет отзывов на вторую часть опупеи (да-да-да, Вы опять не ошиблись - написано именно так, как и написано), я начал было успокаиваться - тем более, что его, ну "Пустошь Смагуа", рекомендовали как весьма качественное зрелищное фэнтези альтернатив которому на сегодня просто нет и которое вполне можно рекомендовать к просмотру:
Хм, но вот если оставить трейлер и добавить к нему старину Смога, когда он беседует с Бильбо, то я, наверно, и соглашусь с этим выводом (сильно-сильно прищурившись). Но Джексон этим решил не ограничиваться, и... В общем, для меня вторая часть похождений Бильбо Бэггинса и гоп-компании (а она именно гоп-компания) Торина Оукеншильда стала, пожалуй, самым большим кинематографическим разочарованием года. Уж очень сильно Питер наш Джексон отошел от наследия Профессора. Если бы он в титрах честно написал, что фильм снят по мотивам "Туда и обратно", тогда большая часть вопросов была бы снята. Но не написал, и в итоге вышло какое-то неподобие - длинное, затянутое, и к тому же больше смахивающее на третьеразрядный боевик, чем на экранизацию творения Профессора. Одним словом, где-то проскакивала мысль о том, что 2-ю часть путешествий Бильбо можно сравнить со 2-й же частью "Властелина колец" - нет, нельзя, не то, совсем не то.
P.S. Нет, конечно, картинка вышла хорошая, тут претензий нет (особенно дракон понравился), но, божежтымой, картинка у Профессора не самое важное, далеко не самое важное.
P.P.S. По мне, так Джексон не совсем понял, что же он хочет снять - сказку по "Туда и обратно" или же эпический кинороман в трех частях-приквел к "Властелину колец". А в итоге сидение на двух стульях ни к чему хорошему, на мой сугубо субъективный взгляд, не привело. Джексон - не Янукович, искусством сидения на двух стульях не владеет.
P.P.P.S. На третью часть все равно придется идти - а что делать, назвался груздем, полезай в кузов.
P.P.P.P.S. Я так полагаю, что сравнивать "Пустошь" с "Аватаром" все же не стоит. У Камерона вышел цельный фильм, здесь - нет...
Почему неважно? А, какая, собственно, разница? Смагуа, Смауг или как там его еще можно назвать? Старина Смог (да-да-да, только так и не иначе - с 1984 г. дракон для меня звучит только как Смог, и не иначе, и менять своим привычкам я не буду) вертолетом вращается в глубинах Долгого озера. После того, как Смог был переименован в Смауга, меня терзали смутные предчувствия чего-то нехорошего. Просматривая френту на предмет отзывов на вторую часть опупеи (да-да-да, Вы опять не ошиблись - написано именно так, как и написано), я начал было успокаиваться - тем более, что его, ну "Пустошь Смагуа", рекомендовали как весьма качественное зрелищное фэнтези альтернатив которому на сегодня просто нет и которое вполне можно рекомендовать к просмотру:
Хм, но вот если оставить трейлер и добавить к нему старину Смога, когда он беседует с Бильбо, то я, наверно, и соглашусь с этим выводом (сильно-сильно прищурившись). Но Джексон этим решил не ограничиваться, и... В общем, для меня вторая часть похождений Бильбо Бэггинса и гоп-компании (а она именно гоп-компания) Торина Оукеншильда стала, пожалуй, самым большим кинематографическим разочарованием года. Уж очень сильно Питер наш Джексон отошел от наследия Профессора. Если бы он в титрах честно написал, что фильм снят по мотивам "Туда и обратно", тогда большая часть вопросов была бы снята. Но не написал, и в итоге вышло какое-то неподобие - длинное, затянутое, и к тому же больше смахивающее на третьеразрядный боевик, чем на экранизацию творения Профессора. Одним словом, где-то проскакивала мысль о том, что 2-ю часть путешествий Бильбо можно сравнить со 2-й же частью "Властелина колец" - нет, нельзя, не то, совсем не то.
P.S. Нет, конечно, картинка вышла хорошая, тут претензий нет (особенно дракон понравился), но, божежтымой, картинка у Профессора не самое важное, далеко не самое важное.
P.P.S. По мне, так Джексон не совсем понял, что же он хочет снять - сказку по "Туда и обратно" или же эпический кинороман в трех частях-приквел к "Властелину колец". А в итоге сидение на двух стульях ни к чему хорошему, на мой сугубо субъективный взгляд, не привело. Джексон - не Янукович, искусством сидения на двух стульях не владеет.
P.P.P.S. На третью часть все равно придется идти - а что делать, назвался груздем, полезай в кузов.
P.P.P.P.S. Я так полагаю, что сравнивать "Пустошь" с "Аватаром" все же не стоит. У Камерона вышел цельный фильм, здесь - нет...
UPD. Толковая рецензия на "Пустошь": Трилогия «Хоббит»... – это гигантский маркетинговый феномен, созданный на основе милой детской книжечки