thor_2006 (thor_2006) wrote,
thor_2006
thor_2006

Category:
  • Location:
  • Mood:

Господи милостив, отврати брань неминуему и вложи в сердца мужей сих смирение и послушание!

      Снова начался/ась дискуссия панфиловосрач, вызванный этой передачей.



      Поскольку я как бы некоторым образом "вписался" под этот проект, то еще раз выскажусь по этому поводу. Мотивы, которыми руководствуется уважаемый мною Алексей Исаев aka dr_guillotin и поддерживающие его жж-юзеры, мне понятны и как историку, и как человеку - писать историю надо так, как она была на самом деле. Казалось бы, что в этом плохого? И как историк, я должен под этим подписаться. Но не подпишусь, тем не менее, поскольку написание такой истории невозможно в принципе. Почему - вот ссылка на материал одного из участников дискуссии на телеканале, Алексея Ивакина aka ivakin_alexey. На мой взгляд, можно лишь стремиться к объективности в изложении, стараясь по максимуму учитывать имеющиеся в нашем распоряжении материалы. Но лишь стремиться, ибо Истина - она, как грится, где-то рядом, и Абсолютная Истина по отношению к истории недостижима, недостижима, подчеркну жто еще раз, в принципе. Кроме того, все-таки надо разделять Историю и историю, Историю как науку, стремящуюся к постижению той самой недостижимой абсолютной Истины, и историю, которую преподают в школе и на на которой воспитывают подрастающие поколения. В этой "малой" истории Истина, по большому счету (если честно и откровенно), не нужна, тем более горькая (вспомнил Вольтера, боровшегося с церковью, но защищавшего Церковь), ибо воспитывать подрастающее поколение нужно на ярких, запоминающихся образах. И, как ни крути, но "28 панфиловцев" (да-да-да, именно так) - это, если хотите, узнаваемый "бренд", запоминающийся, впечатывающийся в сознанине намертво уже одной только яркой фразой - "Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва". С точки зрения Истины и Истории понятно, что эту фразу политрук Клочков-Диев не произносил (а если и произносил какие-то слова во время того боя, то они, слова эти, были скорее всего из разряда тех, что бумага не стерпит). Но эта фраза стала частью Мифа о войне, и теперь, как ни крутись, она там и останется, независимо от числа добробабиных и кужебергеновых. И "28 панфиловцев" точно также - часть этого Мифа (как 300 спартанцев или капитан Келли). А Миф (кстати, всегда сопровождающий Историю, хотим мы этого или не хотим), увы, живет по своим законам, не поддаваясь нашему логическому и рациональному мышлению и желанию "писать историю так, как она была на самом деле".
      P.S. И еще одно замечание, вслед. Я зарекался писать о политике и свято следую этому правилу (во всяком случае, стараюсь) уже на протяжении почти двух лет. Но здесь таки скажу - эта история есть своеобразный оселок в нашем поляризованном до предела интернет-собществе (я больше чем уверен, что буря вокруг предполагаемого фильма А. Шальопы обществу, тому самому "народу", о благе которого мы все так печемся, глубоко параллельна - кстати, пример самого автора затеи в этом убеждает. И "народ", если А. Шальопе удатся создать качественный боевик, проглотит его "на ура", невзирая на наши рассуждения о "неправильности" мифа о "28"). А если мы уберем Миф о "28 панфиловцах", то, так уж выходит, на их место придет Миф или о "третьей силе" во главе со невинноубиенным свчм. генералом Власовым и попом (пример соседней Украины наглядно показывает, как это делается, и делается очень быстро и эффективно), или, кого это не устраивает в силу убежденности в правильности учения православосталинизьма, Миф о Матроне Московской и Иконе. Извините, но других Мифов на замену несчастным панфиловцам у меня для вас на сегодня нет и в обозримом будущем не будет. Так что лично для меня выбор очевиден - пускай уж лучше будет политрук Клочков, чем поп и икона...
      Вот как-то так получается. А теперь, когда я срезал правду-матку, можете меня ругать и костить во все корки за неправильность и все такое прочее, обвиняя в неисторичности сознания... Я готов к моральному поруганию, ибо слаб человек. А я всего лишь Homo sum (а уж потом историк), потому и humani nihil a me alienum puto...

02




Tags: Великая Отечественная..., история в России сегодня
Subscribe

  • Хотели как лучше - 20

    Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Эта максима К. фон Клаузевица (я не военкор, просто Клаузевиц и Сунь-цзы…

  • Хотели как лучше - 19

    Вот и подходит к концу история про старую Ливонию... Кампания 1560 г. еще раз показала, кто реально в Ливонии хозяин. Но Москва проявляла…

  • Хотели как лучше - 18

    Конец старой Ливонии Битва (хотя какая это битва – так, стычка, не больше того) при Эрмесе и падение Феллина, пленение бывшего ландмейстера и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 128 comments

  • Хотели как лучше - 20

    Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Эта максима К. фон Клаузевица (я не военкор, просто Клаузевиц и Сунь-цзы…

  • Хотели как лучше - 19

    Вот и подходит к концу история про старую Ливонию... Кампания 1560 г. еще раз показала, кто реально в Ливонии хозяин. Но Москва проявляла…

  • Хотели как лучше - 18

    Конец старой Ливонии Битва (хотя какая это битва – так, стычка, не больше того) при Эрмесе и падение Феллина, пленение бывшего ландмейстера и…