И снова любопытный документ, живо напомнивший мне одну всем хорошо знакомую историю…
Обширная цитата из биографии князя Д.М. Пожарского, написанной Ю.М. Эскиным. Дело было в 1645 г., когда в усадьбе сыновей покойного князя разместилось посольство Речи Посполитой. После отбытия онаго на родину, в передовой бастион просвещенной Эуропы супротив дикой и варварской Московии, Петр и Иван Пожарские били челом государю о возмещении убытков после пребывания высококультурных и цивилизованных гостей из Эуропы в стране варваров. И описание это заслуживает того, чтобы его привести почти полностью:
«…Тот литовский посол отпущен к себе в Литву, а стоечи, государь, на дворишке, розорил до основанья, в хоромишках … двери и окна повыломаны, и сыскать их не уметь… кои дверишка и окна зимние вставни были обиты сукны и полстьми, и те все пообрезаны, и окончины летние и измние все повыломаны, и заслоны железные большие и малые все повыбраны, и замки внутренние у дверей поотодраны, не токмо што деревяноя, и кирпишные мосты и перила повыламаны все. И крюки и петли и жиковины повыдраны и у окон затворы железные многие посняты. И кои … анбаришка были построены для всякия рухлядишки и людские хоромишка, кои были им отведены, и те все розорены, кровли и верхи посломаны и мосты повыломаны, а на поварнишке … и на хлебнее кровли посломаны и трубы каменные все порозломаны и своды проломаны, и дворишка … все зановожено, не токмо … што пешему пройтить – и на лошеди не уметь проехать, да не токма … што дворишка зановожено, и в верху в хоромишках кровли посломаны и верхи иззановожены».

Скажете, братья малость преувеличили художества послов? Возможно, но тогда зачем им было писать в челобитной, мол, «милосердый государь, Алексей Михайлович… вели … после того литовского посла дворишка наш дозрить»?
P.S. Вспомнился анекдот про поручика Ржевского, «А ведь не поймут-с! Азия-с!»… И ведь не поняли...
Обширная цитата из биографии князя Д.М. Пожарского, написанной Ю.М. Эскиным. Дело было в 1645 г., когда в усадьбе сыновей покойного князя разместилось посольство Речи Посполитой. После отбытия онаго на родину, в передовой бастион просвещенной Эуропы супротив дикой и варварской Московии, Петр и Иван Пожарские били челом государю о возмещении убытков после пребывания высококультурных и цивилизованных гостей из Эуропы в стране варваров. И описание это заслуживает того, чтобы его привести почти полностью:
«…Тот литовский посол отпущен к себе в Литву, а стоечи, государь, на дворишке, розорил до основанья, в хоромишках … двери и окна повыломаны, и сыскать их не уметь… кои дверишка и окна зимние вставни были обиты сукны и полстьми, и те все пообрезаны, и окончины летние и измние все повыломаны, и заслоны железные большие и малые все повыбраны, и замки внутренние у дверей поотодраны, не токмо што деревяноя, и кирпишные мосты и перила повыламаны все. И крюки и петли и жиковины повыдраны и у окон затворы железные многие посняты. И кои … анбаришка были построены для всякия рухлядишки и людские хоромишка, кои были им отведены, и те все розорены, кровли и верхи посломаны и мосты повыломаны, а на поварнишке … и на хлебнее кровли посломаны и трубы каменные все порозломаны и своды проломаны, и дворишка … все зановожено, не токмо … што пешему пройтить – и на лошеди не уметь проехать, да не токма … што дворишка зановожено, и в верху в хоромишках кровли посломаны и верхи иззановожены».

Скажете, братья малость преувеличили художества послов? Возможно, но тогда зачем им было писать в челобитной, мол, «милосердый государь, Алексей Михайлович… вели … после того литовского посла дворишка наш дозрить»?
P.S. Вспомнился анекдот про поручика Ржевского, «А ведь не поймут-с! Азия-с!»… И ведь не поняли...