Categories:

Вещи этого мира нас не интересуют?

       По случаю прикупил себе (пускай будет - в хозяйстве всяко разно будет не лишним) вот такую книжицу:

54dQCgK7o2E


       Не первый, кстати, античный трактатк в русском переводе, который увидел свет в последние годы. Но не это суть главное. Вопрос в другом - все эти красивости и стройности, математичности и прочее, что описывает нам уважаемый теоретик (типичный кабинетный, диванный, так-скать, стратег и "Kathedertaktiker", в общем, эксперт), насколько они все были реально применимы на практике (другое дело, что там думали по поводу Элиана и прочих "тактиктов" в эпоху Ренессанса и раннего Нового времени - там были свои тараканы)? Не секрет ведь, что греки вообще были склонны ко всякрому умтсованию и теоретизированию и отработали эту практику до совершенства, но вот как-то с применением этой теории на практике у них не так чтобы уж очень и ладилось. Наука с теорией - отдельно, а практика - отдельно. Вот и вопрос - все, что писано Элианом или, к примеру, Асклепиодотом - оно на самом деле существовало или же это мудрствование диванного эксперта?
       P.S. Что-то на самом деле существовало, это несомненно, но как это что-то соотносилось с сочинениями этих "Kathedertaktiker"'ов?