Басманов_старшой

Отечественная юридическая наука

(а по совместительству - и историческая) понесла тяжелую утрату - оказывается. еще в августе месяце декан юридического факультета СЗИУ РАНХиГС, видный государственный и общественный деятель, член КГИ, один из авторов Конституции РФ 1993 года Сергей Цыпляев ушел на вольные хлеба.
       Велика наша боль и печаль по этому случаю - как же без этого светоча будет обходиться наша наука и образование, не говоря уже о политике? И пеплом Клааса будет вечно биться в сердце его слова, посвященные Новгороду, растоптанному ордынским сапогом тирана Васильевича, но не того, который внук, а который Иван III:
       На прошлой неделе в Калуге открыт памятник Ивану III, называемому Великим.
      К его заслугам, указанным на памятнике, отнесено: объединение русских земель вокруг Москвы, окончательное освобождение от власти ордынских ханов, единый свод законов – «Судебник», и строительство московского Кремля. Но памятник ни слова не скажет о том, как Иван III «воевал» Новгородскую республику.
      Здесь столкнулись два принципиально разных уклада жизни: самоуправляемое торгово-аристократическое Новгородское государство и военизированное авторитарное Московское княжество. Альтернатива предельно отчетлива. Великий Новгород – процветающее, богатое, самоуправляемое общество. Широкая грамотность, Ганзейский город Новгород больше Парижа. 460 лет демократии на уровне лучших мировых образцов. Новгородское вече нанимало князя и его дружину, между прочим.
       А вот как характеризовал правление Ивана III крупнейший русский историк Николай Костомаров: «Сила его власти переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подданных в боязливых и безвластных рабов. Его варварские казни развивали в народе жестокость и грубость. Его безмерная алчность способствовала не обогащению, а обнищанию русского края… Поступки государя распространяли в нравах подданных пороки хищничества, обмана и насилия над слабейшим… При таких порядках мог господствовать бессмысленный страх перед силою, а не сознательное уважение к законной власти».
      Противостояние ордынской Москвы и самоуправляемого Новгорода – это критическая точка выбора пути России. Кто объединит Россию, и какой она будет? Такой же вопрос решала Германия: Австрия или Пруссия? Железом и кровью Бисмарк обеспечил победу Пруссии, эта дорога привела к двум мировым войнам.
       14-го июля 1471-го года новгородцы проиграли принципиальное сражение на реке Шелони. А уже 15-го февраля 1478-го года Новгород окончательно сдался, снят и отправлен в Москву вечевой колокол – наш колокол свободы. В нашей гражданской войне Севера и Юга победил Юг.
       А дальнейшее нам все до боли знакомо. Начинается подавление свободомыслия и самостоятельных людей. Десятилетие Иван III ведет постоянную высылку бояр и лучших купцов. Выслали почти 10 тысяч человек при населении Новгорода около 30 тысяч.
       Окончательный финал наступает при Иване IV Грозном. В 1569-ом году он осуществляет карательную операцию, на уровне геноцида. Идут массовые показательные изуверские казни горожан, женщин и детей — по полторы тысячи человек в день. Новгород потерял от 15% до 50% населения, его звезда закатилась. Россия сделала свой исторический выбор...




       Если честно - не то чтобы устал, но комментировать этот полный набор "аксиом" пресловутого "либерального новгородского дискурса" с его непременными пятью столетиями демократии и пр. благоглупостями в том же духе никак не хочется и не можется. Ежели такие "светила" пишут у нас конституции и являются деканами юридического факультета академии госслужбы и народного хозяйства, то тогда чему удивляться, что у нас все идет наперекосяк?

Нестор

Загадка

      Как думаете - что за объект изображает собой эта модель?

121794163_10224245261108949_2933792412830043778_n


Не торопитесь заглядывать под ка с ответом - попробуйте определить сами.

Collapse )
могучий Нао

Крокодил-толстовец

       "Я никого не емЪ!", т.е. не совсем чтобы уж никого не емЪ, но диета однозначно у него была не такая, как у обычных крокодилов-сыроядцев.
      Знакомьтесь - миоценовый южноамериканский крокодил-гигант моуразух (Mourasuchus):

Моуразух


      Обитавший в водоемах водно-болотной системы (формации) Пебас площадью около одного млн кв.км. рек, прудов, озер и тп. пресноводных сред обитания, простиравшихся от Анд до Карибского моря, моуразух достигал в размерах, по некоторым оценкам, 12 м.

mourasuchus-size


      При этом, что любопытно, этот гигант вовсе не был кровожадным хищником и истребителем всего живого - обладая относительно слабыми челюстями и плоским черепом в сочетании с довольно маленькими для его размера частыми зубами-колышками, он, скорее всего, был фильтратором (как усатые киты или китовая акула). Питаясь стайной мелкой рыбой, он заглатывал ее вместе с водой своей огромной пастью, после чего "выдавливал" воду обратно, а застрявшую меж зубов рыбу переправлял в желудок.

воевода

Самый свирепый

обличьем маршал Сталина - истинный турок - портрет кисти все того же Яковлева:

Маршал Кулик


       Фигура маршала Кулика - трагическая и недооцененная. На него более удачливые маршалы и генералы свалили свои грехи и сделали этаким козлом отпущения за свои собственные промахи (в особенности Жуков, хотя, впрочем, и другие не отставали - тот же Воронов). Меня персона этого забытого маршала заинтересовала еще в конце 90-х, когда прочел книгу Н.А. Зеньковича "Маршалы и генсеки":

cda71a4366d8df4dc6c399e2a8e75c8f


       В начале 00-х я даже написал небольшой очерк о Кулике, попытавшись разобраться в том, кто он и что из себя представлял (исходя из опубликованных на то время материалов). Неоднозначная получилась картина, и, что самое любопытное, Кулик явно не походил на того дуболома с одной извилиной, да и той от буденновки, образ которого тщательно выстраивала советская мемуарная, а вслед за ней - и военно-историческая традиция. Можно сказать, что не повезло маршалу, оказался не в то время и не в том месте (впрочем, а кто может сильно похвалиться тем что удачно выступил в 41-м?). Остался бы он начальником ГАУ - глядишь, и закончил бы войну в почете и при орденах. А так... В общем, печальная судьба крестьянского сына, высоко взлетевшего и не сумевшего удержаться на этой высоте.

Старый еврей

Тридцать лет спустя...

      Или как молоды мы были! Вчера вечером прочел в Мордокниге, что, оказывается, тридцать лет прошло с того дня, когда свет увидел первый набор военно-исторической миниатюры от "Звезды"! Вот этот (коробка, правда, новая, но у меня на антресоли и старая лежит - еще та самая, от первых выпусков, большая):

121311802_1638274163045791_5677725415987745881_o


      Тридцать лет! Это же целая вечность! Как будто все в другой жизни было...
      P.S. А ведь с этого скромного набора началось развитие нашего модельного бизнеса (Novo и "Огонек" не в счет). Насколько все переменилось с тех пор.

Басманов_старшой

Любопытный портрет

маршала Шапошникова кисти художника В.Н. Яковлева, написанный в 41-м:

11875967


       Не встречал его прежде. Кстати, для сравнения - портрет Шапошникова от 1928 г.:

Шапошников_1928