?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Любопытная

мысль пришла в голову - вот ведь как получается, тевтоны пишут, что де, панимаш, Rutenii cum arcubus et telis, multos vulneranies viros et equos..., а наши книжники сообщают, что де князь Иван Баба урядил свои полки с копьи по литовски. Там "литовцы" (правда, пораньше), и тут "литовцы", но там "литовцы"-"рутены" лучники, а здесь - копейщики конные. Загадка... Или что-то не так с источниками?
      Другой вопрос, опять же по источникам - ливонцы регулярно принимают решения не допускать импорта в Русскую землю (Псков и Новгород в первую очередь) harnisch und pantzer. И если pantzer еще можно перевести как "кольчуга", то harnisch на нее никак не тянет - это скорее сплошной "белый" доспех. И это еще если не говорить о запрете на импорт коней из Ливонии на Псковщину и Новгородчину. Снова загадка?

gryunvaldskaya_bitva


      P.S. Это, если что, я снова о своем, редакторском...

Comments

cyrus_alexios
Jan. 10th, 2017 12:14 pm (UTC)
Все верно. Только в Ерм. "уряди копия на бой", но "изрядив полкъ" в других. Полки в летописях, как правило, "изряживают".

Profile

Волк
thor_2006
thor_2006

Latest Month

Tags



Free counters!

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека




Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars