?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Любопытная

мысль пришла в голову - вот ведь как получается, тевтоны пишут, что де, панимаш, Rutenii cum arcubus et telis, multos vulneranies viros et equos..., а наши книжники сообщают, что де князь Иван Баба урядил свои полки с копьи по литовски. Там "литовцы" (правда, пораньше), и тут "литовцы", но там "литовцы"-"рутены" лучники, а здесь - копейщики конные. Загадка... Или что-то не так с источниками?
      Другой вопрос, опять же по источникам - ливонцы регулярно принимают решения не допускать импорта в Русскую землю (Псков и Новгород в первую очередь) harnisch und pantzer. И если pantzer еще можно перевести как "кольчуга", то harnisch на нее никак не тянет - это скорее сплошной "белый" доспех. И это еще если не говорить о запрете на импорт коней из Ливонии на Псковщину и Новгородчину. Снова загадка?

gryunvaldskaya_bitva


      P.S. Это, если что, я снова о своем, редакторском...

Comments

nicoljaus
Jan. 10th, 2017 07:33 am (UTC)
>harnisch und pantzer

У меня сложилось впечатление, что это просто стандартный оборот, подразумевающий весь комплекс защитного вооружения. Запреты запретами, а "панцырей немецких" навезли изрядно, а отличие от фулл-плейтов.

Profile

Волк
thor_2006
thor_2006

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Page Summary



Free counters!

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека




Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars